Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
Favoritka
 
СообщениеДобавлено: 30.03.06 07:23 
Советник по финансовым вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04.03.05 23:24
Сообщения: 1433
Откуда: Красноярск
Предприниматели могут не рассчитывать на то, что за счет средств Стабфонда будут снижены налоги. Об этом в ходе заседания круглого стола «На что и когда потратить Стабфонд – год спустя» заявил министр финансов Алексей Кудрин. Он считает, что эта идея экономически не обоснована и если правительство решится на такой шаг, это повлечет за собой колоссальный приток денежной массы в российскую экономику. «Эти деньги окажутся лишними в экономике, – убежден Кудрин. – Для того чтобы тратить больше, государство должно брать деньги из реальной экономики, а не за счет дополнительных нефтяных доходов». В доказательство своих слов глава финансового ведомства привел опыт Норвегии, где размер стабилизационного фонда очень велик. «Однако государство не понижает, а наоборот, повышает ставки некоторых налогов», – отметил он.
[...]

Вот так вот...

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...
Вернуться к началу
 
 
LELYA
 
СообщениеДобавлено: 30.03.06 09:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.03.06 17:47
Сообщения: 2530
Откуда: Харьков
Ну, конечно же в экономике эти деньги окажутся "лишними" , а вот в чьих-то карманах как раз "там где надо" :cry:
Грустно это!
Уровень налогов явно не расчитан на честное ведение бизнеса.
А как раз снижение налогов помогло бы развитию бизнеса в стране. :!:

_________________
Aim at the sun, and you may not reach it; but your arrow will fly higher than if aimed at an object on a level with yourself.
Оля
Вернуться к началу
 
 
dymix
 
СообщениеДобавлено: 30.03.06 22:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.06.05 21:25
Сообщения: 50
Откуда: с производства
LELYA писал(а):
Уровень налогов явно не расчитан на честное ведение бизнеса.
А как раз снижение налогов помогло бы развитию бизнеса в стране. :!:


Спорное утверждение. Сравните с налогами в Европе.

_________________
Невозможного не существует
Вернуться к началу
 
 
Favoritka
 
СообщениеДобавлено: 31.03.06 08:09 
Советник по финансовым вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04.03.05 23:24
Сообщения: 1433
Откуда: Красноярск
к слову сказать, сокращение и изменение распределения ставки ЕСН вызвало 30% дефицит Пенсионного фонда, что негативно отразится сами знаете на ком.
Пока основную массу налогов снижать не стоит, а стоит упростить их администрирование, но об этом только разговоры...
:(

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...
Вернуться к началу
 
 
Черный
 
СообщениеДобавлено: 03.04.06 14:10 

Зарегистрирован: 10.08.05 19:24
Сообщения: 131
Откуда: Мурманск
По моим предварительным выводам так называемый "стабилизационный фонд" есть принудительное отвлечение денег из экономики. В РФ он не выполняет своего наипервейшего предназнечения - регулирования денежного предложения соразмерно наметившимся тенденциям (развития и спада). Это тот случай, когда даже деформированная монеторисская доктрина не выполняется, хотя потенциал России в настоящий момент позволяет достичь определенного прироста реального ВВП даже при прочих равных условиях, с единственной поправкой - соразмерного с планироумым ростом увеличением денежной массы (базы М0). Нельзя ставить вопрос о полном "вливании" стаб. фонда в экономику, равно как нельзя допускать полного изътия из нее "нефтяных денег" - необходимо соразмерное увеличение денежной массы, что само по себе не отрицает существования денежно-валютных резервов в любых формах, в т.ч. и стабилзационного фонда.
Мы не знаем всех нюансов "большой политики", но по всей видимости имеет место намек: ваше развите - наше недовольство, только так можно объяснить заявления Кудрина и действия Грефа. В противном случае: это либо полные идиоты, либо преступники.

_________________
Выпей море, Ксанф. (С)
Вернуться к началу
 
 
antifox
 
СообщениеДобавлено: 18.04.06 19:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.06.05 22:37
Сообщения: 66
Откуда: Москва
Всемирный Банк - враг России, замочить его мало!!!
Чтобы избавиться от "нефтяной зависимости", экономику России надо привязать к колебаниям мировых цен на энергоносители.

Цитата:
Зарубежные эксперты нашли гениальный в своей простоте способ избавления российской экономики от нефтяной зависимости. В опубликованном в понедельник докладе сотрудники Всемирного банка просто и убедительно доказывают, что накопленные сверхдоходы от торговли энергоносителями Россия может использовать для того, чтобы перейти в разряд инвесторов-рантье. Для этого часть средство Стабилизационного фонда рекомендуется направить на покупку акций западных компаний и облигаций правительств развитых государств. Таким образом, России предлагается направить ее сбережения на развитие западных экономик. Развивать собственные производства и финансовые рынки при этой схеме получается излишне - надо просто отдать свои деньги Западу и ждать, когда он нас накормит.

Главная магическая цифра в докладе - 2,29 трлн долларов. Именно таких размеров может быть Стабилизационный фонд России в 2030 году, по мнению экспертов Всемирного банка. Однако эта оглушительная сумма может скопиться только в том случае, если наше правительство решит инвестировать избыточные средства из фонда. При этом примерно треть суммы составят собственно доходы от этой инвестиционной деятельности. В случае, если Россия продолжит просто откладывать излишки от нефтяной торговли, она сможет аккумулировать примерно 1,47 трлн долларов в ценах 2006 года.

Правда, в своих расчетах эксперты Всемирного банка исходили из того, что цены на нефть будут оставаться неизменно высокими вплоть до 2030 года. Модель просчитывалась в условиях постепенного снижения в среднесрочной перспективе цен на нефть, которые будут оставаться при этом на достаточно высоком уровне. Авторы доклада допускают, что к 2030 году цены на нефть в реальном выражении постепенно снизятся до 40 долларов за баррель. Однако кто может поручиться, что нефть будет стоить дорого на протяжении еще четверти века? Кроме того, для накопления столь внушительных резервов необходимо, чтобы в стране незыблемо сохранялись политическая стабильность и экономический курс правительства, которое должно будет поддерживать расходы федерального бюджета, зафиксированные на уровне 17% ВВП, а весь профицит направлять в Стабилизационный фонд. В этом случае фонд за ближайшие 24 года вырастет еще на 818 млрд долларов, что составит 43% прогнозируемого в 2030 году ВВП.

Казалось бы, такие цифры должны заставить радоваться, однако авторы доклада честно признают, что они будут достигнуты в условиях постепенного замедления темпов роста экономики - от 5,5% до 3%. Такие параметры соответствуют отказу российского правительства от активного государственного инвестирования в развитие собственной экономики. Более того, жесткое удержание расходов при уводе всех излишков в зарубежные активы по факту будет означать отказ от инвестирования в отечественную науку и обороноспособность.

Развитые страны и, в первую очередь, США активно ищут внешние источники инвестиций в свои экономики, расценивая их едва ли не как основной фактор сохранения конкурентоспособности. России Всемирный банк предлагает сценарий отказа от инвестирования даже собственных ресурсов. Отсюда такие скромные цифры роста экономики, которые ни в коей степени не вписываются в поставленное президентом страны Владимиром Путиным задание правительству. Ведь Китай благодаря целенаправленным усилиям властей уже долгие годы показывает куда большие темпы экономического роста. Эти темпы роста могли бы быть и у России, если бы в начале 1990-х годов она не проиграла Китаю борьбу за западные инвестиции. Мы уже узнали, что означает отказ от развития собственной несырьевой экономики и финансовых рынков в 1998 году. Накопившееся в науке и образовании, жилищной сфере, ВПК системные проблемы, огромное число живущих за чертой бедности россиян - все это следствие отказа от активной государственной политики по развитию экономики в начале 1990-х годов. Принятие предложенной Всемирный банком модели будет означать достижение гораздо худших параметров, чем могли бы быть при наличии активной государственной политике.

Эксперты Всемирного банка предполагают, что налоговые поступления в целом будут расти пропорционально росту ВВП. Это означает, что единственной причиной изменения доходов бюджета являются колебания нефтяных доходов. Таким образом, говоря о независимости России от нефтяного рынка в будущем, представители Всемирного банка на деле предлагают сознательно иметь модель экономики, тотально зависимой от мирового рынка энергоносителей. Финансовые ресурсы, которые Россия могла бы направить на развитие экономики, фактически предлагается отдать развитым странам через покупку ценных бумаг их компаний и правительств. Авторы подробно расписывают, когда и в каком объеме имеет смысл вложить деньги России, однако остается непонятным, почему в то время, когда все развитые государства жестко конкурируют за привлечение инвестиций в свои экономики, нам рекомендуют отказаться от собственных инвестиционных возможностей.
Вернуться к началу
 
 
Favoritka
 
СообщениеДобавлено: 19.04.06 07:35 
Советник по финансовым вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04.03.05 23:24
Сообщения: 1433
Откуда: Красноярск
как только наши денежки еще не делили... и все делают умное лицо, что только они знают как это делать.
Хотя на самом деле если сейчас влить все эти средства в экономику, то она "крякнет" и сделает всем ручкой... так что определенное рациональное зерно в этих размышлениях об инвестировании Стабфонда "куда-нибудь" есть

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...
Вернуться к началу
 
 
ИгорьИ
 
СообщениеДобавлено: 19.04.06 10:25 

Зарегистрирован: 11.11.05 16:12
Сообщения: 155
Откуда: Москва
Favoritka писал(а):
...Хотя на самом деле если сейчас влить все эти средства в экономику, то она "крякнет" и сделает всем ручкой... так что определенное рациональное зерно в этих размышлениях об инвестировании Стабфонда "куда-нибудь" есть


Повторяешь грефокудринский вздор. Вот если мы возьмём весь стабфонд и ухнем за год, за месяц, за день . ..и будет плохо. И тд.
А не надо за год. И кто сказал, что стабфонд в денежных единицах лучше чем запас нефти. И - что высокие налоги на производителя лучше чем низкие.
Короче, мы имеем натуральное вредительство вверху, и баранье стадо внизу, в которое входят даже студенты экономических вузов.
Вернуться к началу
 
 
Favoritka
 
СообщениеДобавлено: 19.04.06 12:30 
Советник по финансовым вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04.03.05 23:24
Сообщения: 1433
Откуда: Красноярск
ИгорьИ, никто не говорит о краткосрочной перспективе, речь идет о ДАННОМ ЭТАПЕ, а не о СЕГОДНЯШНЕМ ДНЕ и месяце и т.д., как вы изволили выразиться.
И кто сказал, что запасы нефти лучше денежных единиц?
Вобщем, если вы такой умный, то расскажите, что делать со стабфондом, чтобы избежать негативных последствий?

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...
Вернуться к началу
 
 
ИгорьИ
 
СообщениеДобавлено: 19.04.06 13:04 

Зарегистрирован: 11.11.05 16:12
Сообщения: 155
Откуда: Москва
Стабилизационный фонд следует ликвидировать, потратив его на погашение дефицитов госбюджета и пенсионного фонда, которые образуются при существенном понижении налогов. Точно также следует понизить валютные резервы ЦБ - раза в 4 от нынешних. Добыча и экспорт энергоносителей должен быть уменьшен до уровня необходимых налоговых поступлений. И это будет самое надёжное и самое эффективное расходование/вложение.
Правда, нынешнюю прозападную компрадорию для этого придётся вырезать. А пока - не вырезали - будем слушать бредовые заклинания о недостаточном размере стабфонда.
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2024