Криминальные элементы и инфляция

... проще, как исключить криминал в экономике...

_________________
Я знаю, что ничего не знаю

Просто криминал сейчас не как раньше рэкет из-за угла, пришли дядьки отобрали деньги и все. Сейчас эти дядьки уже крупные бизнесмены и поэтому действуют более тонко и пользуются экономическими методами - это и обход налового законодательства и возможно даже использование инфляции. Хотя сомневаюсь, что это их сильно интересует, так как не дает быструю и значительную прибыль.

.... а разве когда часть зарплаты дают в конверте, не криминал? и есть ли вполне экономическое действо, кроме репрессивного, для обуздания сего явления? Как думаете?

_________________
Я знаю, что ничего не знаю

Лично я думаю, что репрессивными действиями проблему конвертов не решить. Для решения проблемы необходимо создать условия невыгодности их получения.
Ну и криминалу это дело отнести конечно можно, но с некоторыми оговорками.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

... а какие именно?

_________________
Я знаю, что ничего не знаю

Хм... Вопрос конечно интересный и объемный, как жизнь.
Чтоб ответить на оный нужно долго долго головой думать, модели моделировать и шибко напрягаться. А ведь иногда и работу работать надо :) Так что этим должен заниматься народ изначально получающий деньги за весь этот процесс (тобишь правительство). На их месте я бы пошел по пути стандартного маркетингового плана:
1. Проанализировал ситуацию и факторы влияющие на тень
2. Сегментировал теневой сектор экономики
3. Определил бы ключевые факторы влияющие на появление этого явления и взаимозависимости между ними
4. Разработал бы стратегию воздействия на эти факторы в нужном нам направлении

Основная задача и цель работы сделать так, чтобы чистая экономика была экономически выгоднее теневой, тогда все теневики сами на свет выбегут и свои деньги туда перенесут :)

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

... а вот вам другой сценарий...
...условие:
- деньги - единица измерения в экономике и не могут быть наследованы переданы, переведены со счета на счет безтоварно и выполнения работ ...
- вы не можете за наличный расчет купить любой товар стоимостью более 1000 руб, кроме жрачки, чтоб штаны не потеряли...
- принесли наличку в банк (физ.лицо) заплати налог 60%, если "природа" денег не известна...
Вопрос: выгодно ли вам за свой праведный труд получать наличкой в конвертике?
Вывод: только таким образом праведные деньги приобретают свою меновую стоимость и ограничивают рост цен...так или нет?

_________________
Я знаю, что ничего не знаю

Свин! Вы случаем не писатель фантаст?
1. Ваше предложение нарушает сразу несколько международных конвенций
2. Ваше предложение нарушает Конституцию РФ и права человека на предмет владения и распоряжения правами собственности
3. Ваше предложение лишает стимула работать и зарабатывать вооще (хотя не решает проблемы в целом - вполне возможно вернуться к бартеру и теневому обмену материальными ценностями - это уже проходили)
4. Ваше предложение нереализуемо по психологическим мотивам - деньга все равно останется единицей накопления, только вся уйдет в тень и в иноземном измерении (судьба рубля или гривни при таком раскладе малопредсказуема)
5. Ваше предложение технически слабовыполнимо - требует доооофига средств на введение массовой системы эл.расчетов. - бюджет вместе с государством погибнет намного раньше достижения эффекта
6. Какой идиот при таком раскладе понесет деньгу в банк? Есть же трехлитровые банки (и это мы уже проходили)

Тобишь вывод: ваше предложение будет иметь прямо противоположный эффект - все деньги уйдут глубоко в тень, единицей измерения станет вечнозеленый бакс, рубель потеряет свое лицо и станет бросовым фантиком, а экономика уйдет в глубокий ступор. Хм, а ведь это все уже проходили на заре всеобщей независимости. И, если склероз не изменяет, экономика с трудом из этой радости вылезла. А всякие народные слуги до сих пор обещают амнистию награбленных капиталов.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Кстати, об амнистии. Интересно, сколько граждан воспользовалось данной амнистией при нынешних ее условиях? Все равно большие деньги никто не засветит... сумма налога значительная получается

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...

... интересно, какие? если все страны или большинство развитых делает так...

... ни коим образом...

... ни коим образом... честно - ДА, воровски - НЕТ... , а в минимуме для живота придется или сядете грузом на тех, кто это делает успешно и станет ясно кто с сошкой, а кто с ложкой... сисиализм полный...

... это так, от постсоциалистического синдрома и марксизма предется отказываться...

... ни одной копейки от рядового простого труженика, предпринимателю да, но и кассовые аппараты вводили с трудом... , а реальное сокращение считающих в организации деньгу сократится точно...

... идиот Да, не понесет, как "Однажды в Америке" будет хранить в чемодане, а бизнес будет двигать все и вся в дело, либо потомки его получат только это, дела его рук на этой земле в наследство...
Вывод
... изложенное выше и есть условие рынка, а не базара... ... условие ДВИЖЕНИЯ в экономике, а не накопления пиастров, фантиков, зеленых...

_________________
Я знаю, что ничего не знаю