Подбор персонала: народ пьёт

Спасение утопающих - дело самих утопающих! Однозначно бежать

_________________
Aim at the sun, and you may not reach it; but your arrow will fly higher than if aimed at an object on a level with yourself.
Оля

Я имел ввиду что руководство на это не пойдет, нет средств.

Да, убежать можно, но ведь хочется доказать, что ты еще чего то можеш, хотя бы самому себе.

"но ведь хочется доказать, что ты еще чего то можеш" (с) skulls

"Есть дороги, по которым не ходят. Есть армии, на которые не нападают" (с) Сунь Цзы "Искусство войны"

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр Горшунов

Китайцы и иже с ними, всегда отличались красивым словоблудием, и бестолковыми делами. Во всем и всегда.
Китайская стена, могла прийти в голову только им.
Похоже они предпочитали вообще не нападать, ни на какие армии.
И с военной точки зрения - полный бред (Что подтвердила практика). Но как грандиозно.
//--------------
"Дорогу осилит идущий"

_________________
Управление - это исскуство....

Хм..... Спорное утверждение

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр Горшунов
Какое из них?:)

_________________
Управление - это исскуство....

ТОгда утверждения :)

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр Горшунов
Все спорно в этом мире. А мы блуждаем в поисках абсолютной истины.

Но если серьезно, то китайская стена себя не оправдала. Это может первая попытка вести позиционную войну (что это такое, знаешь хорошо).
Но страна не может долгое время находиться в состоянии войны - это просто истощит ее ресурсы. В итоге количество войск на стене было незначительным. Что -то вроде пограничных частей.
Сломать такую оборону очень легко. Наносится сильный удар в неожиданной для противника точке (возможен отвлекающий удар) и дело сделано. Как сейчас говориться - войска выходят на оперативный простор. А дальше - резня. Подобное и было сделано Чингиз-ханом.
Либо подобные линии обходятся - как в случае французкой компании (примеров много).
Россия (да и практически все остальные страны) придерживались другой тактики. Создавали крепости на границе. Обойти вроде не сложно, но всегда можешь получить удар в тыл. Поэтому либо рискуем, либо штурмуем.

Что касается дорог по которым не ходить...
Суворов, а до него Ганнибал (и еще очень многие) прекрасно по ним ходили и нападали на армии на "котоые не нападают". И побеждали.
//-------------
Китайцы вообще уникальная нация.
Из записок русского купца (датировка - средние века). Текст естестественно адаптирован.
"Я увидел как китайцы с ведрами бегают к реке, чтобы оросить поля.
Тогда я сказал.
- А не проще, прокопать небольшой канал, чтобы вода сама орошала поля?
На что получил удивительный ответ.
- Проще. Но наши предки так делали и мы будем делать так.
"

_________________
Управление - это исскуство....

Хмммм... стена у них действительно не але получилась, хотя если нефиг чем занаяться, а кучу народа надобно пристроить при деле, то даже очень может быть ("мне пофиг чем вы будете заниматься, абы замахались" (с) народный военный принцип). Но чудотворцев и у нас хватало по построению монстроидальных сообружений непонятного назначения :)

Насчет вообще не нападать, то есть спорное утверждение ибо вовтузили друг друга они достаточно долго (Чингизу с японцами тоже малость перепало). Похождения Суворова и Ганнибала - это отдельная песня и не факт, что нападали они на армии на кои низзя было нападать. Просто использовали они те же принципы Сунь Цзы - нападай там где тебя не ждут и когда не ждут (даже если для этого приходится сквозь Альпы пропереться).

То что китайцы уникальная нация с этим я согласный (сам нагляделся), а вот наезжают они на наши рынки тоже весьма уникально (не наши тоже - Америка с Европой счас китайским добром по самые уши завалена). В общем не все так просто, как кажется.

Но в случае со Скуллсом, по моему, тот случай когда лучше свалить и не морочить голову дожидаясь пока народ до УК допьется.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов