Александр Горшунов писал(а):
"в целом по объемам продвижения"
Это значит, что в Х период времени объем продаж был 2 таблетки, а в Х+1 - 3 таблетки. Отсюда следует, что в период +1 эф-ть продвижения была малость выше чем до того как. Как следствие должны рассмотреть факторы, которые повлияли на это повышение и уж тогда делать выводы, что и как влияет на эф-ть.
Да. Вот мы и смотрим, что было в период 1 и +1.
Первоочередные факторы - это какие были наши промо и в каком объеме,
второстепенные - имел ли место сезонный рост рынка, достаточно ли мы произвели таблеток (т.н. "дефектура на заводе"), не простимулировало что-либо государство, поведение конкурентов и т.п.
Александр Горшунов писал(а):
"Тогда это и есть ROI , он же мат эквивалент"
Не совсем так. Возможные варианты: изменилась емкость рынка, прошла эпидемия гриппа, из продажи исчез вражий аспирин...... все эти факторы влияют на продажи, но могут не учитываться мат формулкой. Если есть желание, то их можно включить в модель, но на мой взгляд с чистой математекой надо быть осторожным (можно чегой нибудь в формулке пропустить)
Абсолютно согласен. Мат модель я хочу сделать потому что лекарств много и хочется попытаться все дело осмысленно автоматизировать.
Вход
Правила
FAQ
Поиск
Добавлено: 15.03.07 15:35 
