Делим прибыль - 2

Цзян, г-н Горшунов, спасибо за оценку.

Если информация берётся из сторонних источников, то всегда даётся ссылка.

А я верю, что взятки берут не все. Некоторые думают о народе. Думаю, что таких половина.

"А я верю, что взятки берут не все"


"а кроме их субъективного равенства, существует объективное равенство, я о нем"
В данном вопросе нет объективного равентства. Если я не могу терпеть водки, то для меня ее ценность стремится к нулю и мне пофиг сколько за нее хочет противная сторона и мне пофиг сколько туда труда вложено. А кто то без зеленого змия жизни не представляет. Какое тут равенство? Кто то имеет возможность купить запорожец, кто то мерседес, а кто то предпочитает трамвай. Какое тут равентство? Или исходя из научного равенства всех пересадим на трамвай?

"Правильно, если это будет опрелделяющим после труда"
Хм... Логика железная. ПОжалуй я напишу дисер про влияние солнечной активности на ценообразование на рынке.

"Мне подельники нужны, а не ученики"
Они то как раз в подельники и годятся.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Равенство между даянием и воздаянием, вот что имеется в виду.
Равенство в основе равновесия по всем товарам.
Если ограничить утекание мысли на труд и считать стоимостью не С/П * t, а С/П * 1,
то
при равновесии стоимости товаров равны.
Ваше отторжение водки скажется на спросе, а значит на стоимости и на цене.
Существует факт производства на данный момент времени, существует коллективная потребность - несомненно, что и их произведение существует объективно.
Значит стоимость существует независимо от сознания субъекта.



Речь то не о равенстве воздаяний при неравенстве деяний.



Экономней найти обученных

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Г-н Горшунов!
Это как понимать?

Дык Вы не первый. Такие диссертации уже написаны. И не только г-ном Сидоровым.

"Это как понимать?"
Блажен, кто верует

"Дык Вы не первый. Такие диссертации уже написаны. И не только г-ном Сидоровым"
Обидно, конечно, но все таки свежесть в этой идее сквозит, а Виктор показал наипростейший путь привязки одного к другому.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

"Равенство между даянием и воздаянием, вот что имеется в виду. Равенство в основе равновесия по всем товарам"
Дык оно сегодня и без ваших теорий имеет место быть. Есть спрос (как усредненная потребность населения) есть предложение (как реакция буржуинов на наличие спроса) в итоге устаканвается цена, причем для каждого отдельно взятого сегмента товаров и даже в разрезе отдельных марок. Нафига еще чегой то городить?

"Значит стоимость существует независимо от сознания субъекта"
Тут мы упираемся в филосфское значение объективного-субъективного. С одной строны она существует объективно, с другой стороны этот объект является среднеарифметическим субъективных мнений различных субъектов. В итоге буржуин никогда не будет знать точно будет ли его продукт иметь стоимость или субъекты примут колхозное решение, что это г... покупать не будут ни за какие деньги. Имеем в наличии стимул для развития и борьбы за место под солнцем (что само по себе хорошо). Вы предлагаете убить стимулы и объективно сделать усредненные показытели спроса и предложения (все как описано у писателей фантастов в рассказах про тоталитарное будущее) нафига оно надо нормальным людям?

"Речь то не о равенстве воздаяний при неравенстве деяний"
Вы опять пытаетесь за словоблудием скрыть суть. А суть то в том, что ваши наукообразные усредняющие расщеты приведут к усреднению показателей спроса и предложения, в итоге возвращаемся в светлое прошлое.

"Экономней найти обученных"
Ну вы сильно низкого мнения про слуг народных. В вопросах подельничанья они обучены достаточно высоко. И если вы докажете, что ваши идеи лягут лапшой на уши населения, они с радостью вас поддержат.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вся беда в том, что спрос = издержкам производства и прибыль без расширения получить невозможно.
Поэтому средняя цена есть спросом деформированная объективная цена .
Спрос деформирован отчуждением работника от продукта труда.
Вот нафига городить.



Не усредненные, а конкретные по каждому рынку, - один и тот же товар может иметь разную цену на разных рынках
Для максимизации прибыли.



Внутрирыночная цена всегда усредненная, что доказывает ее одинаковость по всему рынку.
Более крупный рынок средней ценой (одинаковой для всех) увязывает взаимодействие связанных с ним мелких рынков.
Так что мелкие рынки свободны от давления цены.
Они свою добавку плюсуют к цене.
Их конкретная цена получает новую рыночную оценку.
Почему эту оценку нельзя произвести расчетом?
Вы скажете про спрос и вернемся к началу деформации спроса недоплатой за труд.



Вот вы почти согласны со мной, а их нужно учить сначала марксизму, чтобы они могли понимать не в своих представлениях, а в общественных.
Где мне таких найти?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Вся беда в том, что спрос = издержкам производства"
Опять происки обкуренной Экономики? Если бы оно было так, то ни один буржуин в твердом уме и трезвой памяти не вложил бы денег в предложение. Посему все остальные рассуждения про деформации не имеют почвы под ногами.

"Не усредненные, а конкретные по каждому рынку, - один и тот же товар может иметь разную цену на разных рынках
Для максимизации прибыли"
Повторяю есче раз: прибыль максимизается за счет борьбы буржуина за более качественный продукт пользующийся большим спросом в рамках конкретного рынка. Наукообразные происки приведут к массовому усредненению (так наука по определению устроена) и к отсутствию не то что прибыли, но и предложения. Все опять начнут тырить, кто что сможет.

"Внутрирыночная цена всегда усредненная, что доказывает ее одинаковость по всему рынку"
Угу.... цена на запор и мерс одинакова по всему рынку. Всегда есть конкретная на рынке цена на данный товар.

"Более крупный рынок средней ценой (одинаковой для всех) увязывает взаимодействие связанных с ним мелких рынков.
Так что мелкие рынки свободны от давления цены. Они свою добавку плюсуют к цене"
Это опять какая то неясная фигень, очевидно навеянная общением с Главным Буржуином. А рассчитывать чей либо на основе слов неведомых Буржуев и Экономик было бы весьма чревато.

"Где мне таких найти?"
В психушке.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Нет, это происки обкуренной зарплаты не способной оплатить больший спрос.



А зарплата, разве не основа деформации, сколько недоплатили, на столько меньше спрос, потребность осталась, а платежеспособность тю тю

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!