Victor писал(а):
Зачем воевать против каждого воина, если можно мирным путем заменить сразу всю надстройку?
Экономней.
Ага.
И никакого риска - сразу к дессерту переходим.
Только проходили мы это - предыдущий "эксперимент" стоил миллионов жизней - меньше ста лет прошло.
Victor писал(а):
Справедлива по какому критерию?
Дает возможность реализоваться каждому, кто готов пахать и есть мозги.
Цитата:
А вот тут вы можете помочь осознать почему?
Среди кого мне искать учредителей нового общественного производства - заменителей устаревших межпроизводственных отношений?
Я чуть выше писал - справедливо делить не только прибыль, но и риски.
Но не нужно это подавляющему большинству.
Миллионы работают на госслужбе за копейки, но имеют в обмен стабильность.
Люди предпочитают меньше, но стабильно.
Кто готов рисковать - становится директором.
Мой знакомый заложил квартиру и начал бизнес по изготовлению окон из ПВХ.
Небольшой сбой - и нет квартиры, нет производства, нет ничего.
Но он выкрутился - теперь ездит на Infiniti FX45.
Справедливо?
ДА!
Он рисковал - и он заработал.
Подойдите к нему и предложите делиться.
Он ответит - а где вы были, когда я квартиру закладывал?
Хотя он человек спокойный - матом не обложит, просто посмеется.
Виктор, заложите свою квартиру, организуйте бизнес.
А потом делите.
А разговоры про экономность...
Отговорки это.
Если Вы не заработали - то и не Ваше это.
Работнику за его труд платится з/п - еще и контролировать надо - чтобы работал и не воровал.
В Москве коренные москвичи за з/п готовы приходить и отсиживать рабочее время.
Не с ними ли делиться-то?
И не будут люди работать лучше за большие деньги - исследования по мотивации и практика это доказывают.
А Вы про прибыль говорите...
А кого текущая з/п неудовлетворяет - он всегда может найти другую, более подходящую работу.
Поверьте - было бы желание.
Я сам поднимался без гроша в кармане.
Мне даже заложить было нечего, у меня из активов была только голова и мрачное упорство.
И я скажу: возможности вокруг нас.
Только нужно работать, а не говорить о работе.