Курс гривны

"На мой взгляд изобилие ресурсов и их продажа вызывает в страну приток достаточного кол-ва не покрытой товаром валюты, что в свою очередь легко может вывести любую экономику из состояния баланса тут уж никакая производительность не поможет"
А нефть, газ и т.д. вы товаром не считаете? А с чего вы взяли, что объемы чужой валюты должны обеспечиваться нашими товарами?
В РФ товарами должен обеспечиваться рубль, и он обеспечивается, а вот чем и как обеспечивается гривна - вопрос.

_________________
С уважением, Игорь Меньшиков.

Звиняюсь :) Учил русский и украинский (заодно еще несколько не имеющих никакого отношения к аглицкой транскрипции).
А! Теперь вспомнил про космонавтов, давненько за них никто не вспоминал.
А в каком месте не понятно (уж больно много тем и словоблудия написано)? Скажите конкретное место, попробую переформулировать мысль.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

"А нефть, газ и т.д. вы товаром не считаете?" Товар то он конечно товар, но могу предположить, что кол-во труда вложенное в его добычу вместе со всеми околосырьевыми инвестициями не совсем соответствует его стоимости. Итог такой, что в экономику попадает излишек валюты, коий надо кудато девать (не солить же доляры бочками).

"А с чего вы взяли, что объемы чужой валюты должны обеспечиваться нашими товарами?"
А я и не говорил такого. Я говорил, что кол-во денег в обращении должно соответствовать кол-ву товаров в обращении. Тогда имеется стабиольная ситуация (и с ценами и с курсами). Если денег стает больше, то хозяева товаров поставят больше цены на товар, таким образом устаканивая рынок, но внося разнобой в курсы валют.

"В РФ товарами должен обеспечиваться рубль, и он обеспечивается, а вот чем и как обеспечивается гривна - вопрос"
Смею вас заверить, что гривня в Украине тоже обеспечивается товаром. Только вот доляр или евру в условиях экономики можно рассматривать, как товар, а значит, что и оные обеспечивают родную валюту своим наполнением.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Об этом и речь. В РФ валюта(товар) поступает в обмен на наш товар (пусть и сырье), а в объмен на что в Украину?

_________________
С уважением, Игорь Меньшиков.

Хм... Игорь! А вы думаете, что в Украину доляры просто так буржуины присылают? Как ни странно, но даже в Зимбабве доляры поступают в обмен на бананы. Если не верите влезте на соответствующий национальный Госкомстат и посмотрите данные по ВЕД.
Другой вопрос, что при большом кол-ве операторов ВЕД, поступающая валюта рассасывается равномерно и эквивалентно стоимости товаров. В случае наличия монстров - эта самая валюта кучкуется в больших кол-вах в одном месте и может влиять на стабильность экономики.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Грубо говоря, сырьевую валюту можно воспринимать как халяву, но халява может лишь расслаблять и обленивать, а вот разрушать, врядли.

_________________
С уважением, Игорь Меньшиков.

Давайте рассмотрим простой пример:
В младшей группе детского сада пять человек и родители каждый день дают им по рублю. Они меняют деньги на конфеты в старшей группе. На рынке садика установился баланс: валютный курс конфеты = 1 руб. Все смеются и довольны. Тут злой Вовочка исппользовал свой доступ к ресурсам папы и слямзил у него пачку Мальборо. Выменял ее на пять конфет в старшей группе. Теперь на рынке есть 10 конфет (из них пять сосредоточено у монополиста Вовочки) и 5 рублей. Так как Вовочке нафиг не надо 5 конфет, а дети по шаблону хотят купить конфеты в соседней группе, он делает маркетинговый ход: сбрасывает цену на конфету до 50 копеек. Усе валютный курс пошел вразнос.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну если бы экономикой "Вовочки" управляли, то тогда конечно схема вполне реальная, только ведь в реальности и прогнозы и анализ и т.д. и т.п., да, еще и жадность.

_________________
С уважением, Игорь Меньшиков.

Ну схема вполне реальная ибо экономикой все ж таки Вовочки и управляют :)
Единственно, что в реале окромя рублей и конфет фигурирует достаточное кол-во факторов, тянущих процесс в разные стороны.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр, правильно надо читать: Майк!
А непонятно мне... *барабанная дробь* ...почему такой курс у гривны!
Про стабильность я понял, не согласен, но ваши аргументы принимаю, этот вопрос снимается.
А вот уровень (то бишь те самые 5 гривен за 1 доллар) откуда? Стабильность-стабильностью, но ведь она может быть и при 100 гривнах за доллар. А высокий (ведь высокий) уровень курса откуда? Соотношение производства и потребления обеспечивает все ту же стабильность. Уровень же, ИМХО, обеспечивается именно корзиной и ВВПой на душу населения. Или я не прав?

Да, по вашему примеру. Валютный курс не идет вразнос, старшая группа отбирает у младшей остаток денег, так что ничего для малышей не меняется! Шутка!