Китайский путь в экономике

Ау! Искатель! Как насчет обсуждение тарифного регулирования? У вас есть уникальный шанс не рассуждать о реформах в Украине и предполагать какая модель эффективнее, а принять в реформе непосредственное участие. Ведь материалы круглого стола пойдут в госадминистрацию для разработки предложений по улучшению тарифного законодательства. Вы имеете возможность приложить различные модели в том числе и китайскую к рассматриваемой проблеме и обеспечить по крайней мере нескольким отраслям успешное развитие по китайскому образцу.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Я там ответил.

Александр! Кстати, вы там ещё во Львове поддерживаете "евроинтеграцию". А что она нам может дать кроме того, чтобы превратить Украину в сырьевой придаток Запада и поставщика неквалифицированной рабочей силы? У меня несколько другие взгляды на этот процесс.

Хм.... Вооще то между во Львове и мной - это две большие разницы. Я не придерживаюсь никакой интеграции и предполагаю, что СВОЮ экономику надо развивать СВОИМИ силами. Хотя модель Польши показывает, что нет страшен черт, как его малюют. И интеграция в Польше прошла и придатком она не стала.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А я сторонник союза с Россией и др. странами СНГ на равноправной основе.
А с Польшей не всё так просто. Что, например, Польша экспортирует в Германию, Италию, Францию и др. западноевропейские страны кроме угля, кокса, меди, серы и сельхозпродукции?

Исктель! Чего вуы сторонник - это ваши личные проблемы, которые не касаются экономики. Насчет Польши надо как вусегда анлизировуать ситуацию, но то, что там с экономикой вусе окей я могу гарантировуать.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Нет, это не мои личные проблемы, а самые, что ни на есть общественные. А к экономике это тоже имеет самое прямое отношение, так как здесь выбор: развивать добывающие отрасли и металлургию, на продукцию которых есть спрос в Евросоюзе, тем самым растрачивая собственные природные ресурсы, или же развивать машиностроение, продукцию которого мы можем экспортировать только в страны СНГ. Также стоит выбор, будем ли мы создавать квалифицированные кадры для собственного производства или же будем поставлять неквалифицированную рабочую силу в Евросоюз.

Искатель! Вы уверены, что обществу нужна интеграция куда нибудь? А чем плох китайский вариант? Почему самим нельзя развивать экономику и выпускать продукцию востребованную и на востоке и на западе? Неужто вы думаете что Европа или РФ спят и думают чем бы Украине подсобить?

А насчет придатков, то вот статистика структуры экспорта Украины и Польши. Очевидно, что мы и без интеграции являемся сырьевым придатком.

Код і назва товарів згідно з УКТЗЕД Украина Польша
Усього 100,0 100,0
I. Живi тварини; продукти тваринного походження 1,5 3,5
II. Продукти рослинного походження 12,7 1,8
III. Жири та олії тваринного або рослинного походження 4,5 0,3
IV. Готові харчовi продукти 5,3 4,4
V. Мінеральнi продукти 9,8 4,5
VI. Продукцiя хiмiчної та пов’язаних з нею галузей промисловостi 6,3 5,9
VII. Полімерні матеріали, пластмаси та каучук 1,4 6,1
VIII. Шкiряна i хутряна сировина та вироби з них 0,9 0,3
IX. Деревина і вироби з деревини 1,7 2,2
X. Маса з деревини або iнших волокнистих целюлозних матеріалів 2,0 2,8
ХI. Текстиль та вироби з текстилю 1,8 3,3
XII. Взуття, головнi убори, парасольки 0,4 0,3
XIII. Вироби з каменю, гiпсу, цементу, кераміки, скла 0,7 2,0
XIV.Дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння, дорогоцінні  метали та вироби з них 0,2 0,5
XV. Недорогоцінні метали та вироби з них 32,3 13,0
XVI. Механічне обладнання; машини та механiзми, eлектрообладнання та їх частини; пристрої для записування або відтворення зображення і звуку 12,6 24,7
XVII. Транспортні засоби та шляхове обладнання 4,0 17,4
XVIII. Прилади i апарати оптичнi, для фотографування або кiнематографiї; апарати медико-хiрургiчнi; годинники; музичнi iнструменти 0,7 0,9
ХX. Рiзнi товари і вироби 0,8 6,0
XXІ. Вироби мистецтва 0,0 0,0

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Не вижу смысла большинству стран Восточной Европы евроинтегрировать. У нас на производство издержки выше, поэтому им у нас незачем покупать, а получится так- берут нужные вещи- специалисты, ресурсы,оборудование, а продают всякий мусор. В Латвии интеграция уже показала свое лицо- страна берет кредиты, чтобы еврохолдинги вывозили капитал из страны.

А люди и не видят этого. Они думают, что если шведы строят у нас торговый центр- это инвестиция. А на деле через пару лет шведы строительство окупают и начинают вывозить капитал

Согласен, Алекс! Интеграция не манна небесная. Интегрируйся куда хош, но интегратор при любых раскладах будет преследовать свои корыстные интересы. Посему оптимальный вариант (на мой взгляд) есть не интеграция, а нормальное деловое сотрудничество, когда каждый из участников преследует свои интересы, а в итоге рождается деловой компромисс. Все как в реальном бизнесе, или работай на равных или тебя слопают.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов