Можно с уверенностью утверждать, что ПРАВИТЕЛЬСТВА СТРАН МИРА НЕ РАСПАЛАГАЮТ СТРАТЕГИЯМИ ПРЕОДОЛЕНИЯ РАЗРАЗИВШЕГОСЯ КРИЗИСА. До сих пор не выявлены его истинные причины. Более того, у власти нет даже единого мнения по поводу того, на какой стадии он сейчас находится.
Но экономические кризисы – не стихийные природные явления, а результат деятельности самого человека. Необходимо найти истинные их причины, чтобы не только устранить, но и не допустить повторений в будущем.
Очевидно, что поиск виновных бесперспективное занятие. Их всегда находили достаточно быстро и просто. Но это тот случай, про который можно сказать, что такая простота – хуже воровства.
Когда можно будет сказать, что диагноз кризиса поставлен правильно, а, следовательно, можно успешно устранить его причины? Тогда, и только тогда, когда у основных политических и общественных сил не будет каких-либо сомнений на этот счет.
Что делать? Экономические системы создавались методом исторических проб и ошибок. У одних стран он оказался лучше, а у других хуже. Но то, что было создано эволюционно за много веков, до конца не осознано. И этому есть своя объективная причина. В экономической науке используется политический и исторический подход к исследованиям, в том числе и к содержанию категорий деньги и стоимость товаров. При таком подходе в анализе используют те их свойства, которые уже давно исчезли из практической деятельности. Политические идеологии (капитализм, социализм, либерализм, коммунизм) еще больше запутали исследователей. Известно, что исторически деньги появились как эквивалент обмена товарами. Функцию денег выполняли разные товары. Последним и самым распространенным было золото. Сегодня функция денег как эквивалент обмена исчезла, но она продолжает существовать в нашем сознании. Нет уже никакого обмена товарами. Нет и золотого их эквивалента, который окончательно исчез при дефолте финансовой системы США. Он был вызван политикой Шарля де Голля после второй мировой войны. Де Голь стал обменивать доллары на золото, а за ним последовали другие страны, что и привело к отказу США, а затем других стран, от золотого обеспечения своей валюты. А что сегодня есть, если нет обмена товарами и эквивалента этого обмена? Есть СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЦЕНКИ ОДНИХ ЛЮДЕЙ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДРУГИХ С ПОМОЩЬЮ ДЕНЕГ. Есть также социальные механизмы распределения денег в обществе (законные и незаконные). Они позволяют существовать и разным формам доходов: заработная плата, премии, дивиденды, проценты, бонусы, пенсии, пособии, спекулятивные, криминальные и коррупционные доходы. Существует также налоговые системы формирования бюджетных доходов и расходов. Эти системы уже не опираются на обмен товаров и не соответствуют формуле «товар – деньги – товар». Они также не соответствуют и другой формуле «деньги – товар – деньги», на чем держится политическая идеология финансового капитализма. Деньги вместо эквивалента обмена стали измерительным инструментом УНИВЕРСАЛЬНОГО СВОЙСТВА ВСЕХ ТОВАРОВ И УСЛУГ - ИХ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ЦЕННОСТИ. При определенных условиях социальные технологии формирования цен и механизмы распределения денег в обществе работают эффективно, а при других приводят к экономическим кризисам и социальным катастрофам. Без знания таких условий устранить кризисы можно только методом проб и ошибок, что и происходило во все времена. Дефекты финансовой системы позволяют деньгам ОТРЫВАТЬСЯ ОТ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (от соизмерения ценностей товаров и услуг), и жить своей собственной паразитической жизнью, негативно влияя на социальные и экономические процессы.
Что нужно сегодня сделать, чтобы экономическая система начала работать надежно, устойчиво и эффективно, чтобы в будущем не было «черных» понедельников, вторников и других «черных» дней недели? Нужно сделать несколько шагов. Первый шаг – признать, что современные финансовые и экономические системы содержат серьезные пороки, без устранения которых невозможно что-то кардинально изменить. Эти пороки нужно выявить. Второй шаг – признать, что нельзя пользоваться в решении проблем общества политическими и религиозными идеологиями. Нельзя оценивать экономические системы как капиталистические, либеральные или социалистические. Нельзя политизировать экономические проблемы. Почему? Потому что политические идеологии построены на эмоциональном примитивном восприятии мира и игнорируют проверку знаний на прочность и надежность. Нужны иные критерии – эффективность, надежность и степень конфликтности. Третий шаг – признать, что существующие системы подготовки проектов решения социальных и экономических проблем не приспособлены для поиска наиболее эффективных и надежных. Нужен принципиальной иной подход в организации проектирования социальной и экономической политики государств. Нужна такая система подготовки проектов, при которой к работе над ними привлекались бы наиболее талантливые ученые и специалисты, а не случайные безответственные люди. Нужны не звания и регалии, а надежные знания. Без этих трех шагов невозможно надеяться, что на смену исторического метода проб и ошибок, который постоянно сопровождался кризисами и социальными катастрофами, придет разработка надежных и эффективных проектов решения важнейших социальных и экономических проблем общества.
Высококачественное проектирование может начаться только тогда, когда появится заказчик, который был бы заинтересован в эффективной и устойчивой работе экономической системы. Решение проблем зависит не от политиков и не от руководителей государств, как это принято считать, а от разработки надежных проектов полномасштабных систем управления жизнедеятельностью общества. Качество таких проектов должно быть настолько высоким, чтобы у них не было открытых серьезных политических противников. Этот заказчик должен организовать поиск новых идей и проверку их на прочность и надежность. БЕЗ ТАКОГО ЗАКАЗЧИКА ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ И СОЦИАЛЬНЫХ КАТАСТРОФ НЕВОЗМОЖНО. Все дело в заказчике разработки надежных и перспективных проектов решения важнейших социальных и экономических проблем. Сегодня его нет не только в России, но и в других странах мира.
|