Выпускаемые деньги - в бюджет!

"И я о том же, изменение стоимости должно сопровождаться изменением денег"
Бррррр!!!!! Виктор! Причем тут одно к другому? Что есть изменение стоимости и стоимости чего? Что есть изменение денег? Чей то вы уж совсем непонятно что городите?

"А Вы утверждаете, что 3 и 7 это одинаковые значения меры? Это Вы уже совсем"
Не, Виктор! Я утверждаю, что 3 и 7 - это разная длина крокодилов. А единица измерения крокодилов (тобишь значение меры) - метр, при этом не меняется.

Кстати! Виктор! По мойму вы своим словоблудием уводите партсобрание в сторону. Городя всяческую чушь вы пытаетесь уйти от доказательств по поводу роста стоимости товарной массы и просто констатировать факт, что раз есть деньги то она растет. Не надо, Виктор! На нас трюки демагогов испытывать.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Конешно, единица денег у нас не меняется, у нас изменение длин крокодилов (стоимостей) вызывает изменение количества одинаковых единиц измерителя.
Никак не пойму чего Вы блудите?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Конешно, единица денег у нас не меняется, у нас изменение длин крокодилов (стоимостей) вызывает изменение количества одинаковых единиц измерителя. Никак не пойму чего Вы блудите?"
Виктор! По мойму именно вы блудите. Я просил вас обосновать прирост стоимости. Вы две страницы задавали наводящие вопросы и в итоге вместо обоснования тупо консатируете, что стоимость растет и точка. Все таки может вы потрудитесь дать обоснование?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Виктор, что-то Вас совсем не понять...

Но тем не менее выскажусь. Есть цена и есть ценность. С деньгами абсолютно не связано.

Например, Вы произвели за 5 единиц. Если продукт нужный и кроме Вас ни у кого нет, то продать можно за 50. Если производителей много или продукт ненужный, то и за 5 не продадите.

Стакан воды для утопающего и человека в пустыне имеет разную ценность, не смотря на то, что стакан один и тот же.


Проясните свою позицию по второму моменту- 2 производителя, в одной стране, делают одно и то же, за одну цену, например, по 5, но продают по разной цене. Разница в сбыте. рабочие кот. производят, должны получать одинакого или нет?

Послушейте, по мойму Мы в самом начале договорились рассматривать только прибыльную модель.
Этим мы приняли за аксиому рост стоимости в производстве.
Теперь Вы съезжаете на требование доказать прибыльность производства.


alexLatvija


Понятно, что не понять.
Мы с Сашей строим модель при полном отсутствии знаний, следую только логике развития товарно денежной массы



У накс еще нет ни цены ни ценности



Мы говорим с разных позиций, Вы с позиции индивидуального производителя, мы с позиции общественного производителя.



До отношения спроса/предлошения мы еще не дошли



Вы правы, разница в сбыте, но Саша не хочет до нее дойти по логике можели и все время сбивается на сво знания.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Послушейте, по мойму Мы в самом начале договорились рассматривать только прибыльную модель"
Виктор! Вы не чувствуете разницы между прибавочной стоимостью и ростом стоимости товарной массы? Все что вы тут городите не имеет отношения к прибыльности модели.

"Этим мы приняли за аксиому рост стоимости в производстве. Теперь Вы съезжаете на требование доказать прибыльность производства"
Виктор! Я хочу, чтобы вы доказали рост стоимости товарной массы. Про прибыльность производства я речи не веду.

"Понятно, что не понять. Мы с Сашей строим модель при полном отсутствии знаний, следую только логике развития товарно денежной массы"
Виктор! На Сашу не съезжайте. Это вы городите модель, которую в трезвом уме и твердой памяти никто понять не может. Алекс! Поясняю. Дабы понять Виктора надо присесть на нечто что позволяет общаться с духом Маркса и заниматься сексом с голой логикой.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Но связь прибыльности с денежной оценкой прибавочной стоимости признаете?



Не верьте Саше, всего лишь требуется не мешать своими знаниями логике модели, которые можно опровергать только логикой, а не ссылкой на воровские приемы.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Но связь прибыльности с денежной оценкой прибавочной стоимости признаете?"
Ну и? Что из этого следует?

"Не верьте Саше, всего лишь требуется не мешать своими знаниями логике модели, которые можно опровергать только логикой, а не ссылкой на воровские приемы"
Виктор! С логикой у вас явная напряженка. Вы ее так изнасиловали, что не то что опровергнуть вашу логику, ее внятно понять нельзя. Бред, Виктор! ОН и в Африке бред, как бы вы его не называли.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Что прибыльность - оценка прироста стоимости или Вы и здесь не согласны?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Что прибыльность - оценка прироста стоимости или Вы и здесь не согласны?
Виктор! Оценка прироста стоимости чего?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов