Выпускаемые деньги - в бюджет!

Оля
Нет, Виктор! Что позволяет выявить абсолютный 0?!

Раве равновесие останавливает производство и потребление?
Саша, признав определение капитала рост капитала ВЫ признали рост стоимости (по определению)

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Раве равновесие останавливает производство и потребление?"
Виктор! Вы устакантесь! Есть потребление или нет его? Чейто вас носит из стороны в сторону.

"Саша, признав определение капитала рост капитала ВЫ признали рост стоимости (по определению)"
Бредите, Виктор! Или опять логику насиловали? Кстати, в вашем варианте равновесной экономики роста капитала не будет хоть тресни.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Фактически да. Это означает, что рынок насытился.
Смысл равновесия: в точке пересечения (в точке равновесия) совпадает количество, которое потребитель желает купить, а производитель продать. И только при такой цене, когда эти планы продажи и покупок совпадают, цена не имеет тенденции к изменению. Именно поэтому товары или уходят с рынка, уступая место другим, или на них изменяется спрос, цена и они отклоняются от точки равновесия.
Равновесие — закон каждого конкурентного рынка.
Таким образом, можно сделать вывод, что не только на описываемом Вами рынке есть спрос и предложение, но это еще и конкурентный рынок. И от сказанного не абстрагироваться...
Механизм рыночного равновесия - это механизм приближения к совершенству, которое полностью никогда не достигается. Потому как это и есть двигатель рынка - прохождение точки равновесия и снова разуравновешивание.
В представленной вами модели можно абстрагироваться только от одного фактора - фактора времени. При абстрагировании от остальных факторов - модель смысла не имеет.

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Оль! А Виктору пофиг, что его модель смысла не имеет. Он у нас в интимных отношениях с голой логикой.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Оля, когда Вы спите, дыхание у Вас замедленное, т.е. спрос на воздух минимален, проснувшись и физически работая, Вы увеличиваете потребление воздуха.
Но у Вас во всех случаях С/П = 1.
Почему Вы не видите, что равновесие это норма?
Другие потребности - аналогично.
Нарушение равновесия - дефект системы.



Саша, так признали Вы рост капитала или это мой глюк?

Вы признали, что капитал - стоимость?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Ну, Виктор, посмеялась от души от очередной Вашей "Кама-сутры" с логикой!
Равновесие для организма как системы - смерть!
Только не потребляя воздух, организм становится "равновесным" (бр-р-р-р!) - он не дышит, сердце не работает, он ничего не потребляет и ничего не выделяет. Знаете известную медицинскую присказку: если проснулся и у тебя ничего не болит, значит ты умер! Вот оно - уникальное равновесие организма!
Если я сейчас распишу в подробностях, как дальше в организме происходит нарушение системы (ибо точка равновесия и здесь - минимальна), боюсь, что меня выгонят с форума...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Да ушшш!!! Виктор после близкого общения с голой логикой на физиологию перешел.

Виктор! Практически все, что вы пишите - это глюк. Объясняю: в живой экономике есть и рост капитала, и рост товарной массы, и рост денежной массы. В замкнутой системе вроде пятирублевой равновесной экономики, нет ни роста капитала, ни роста товарной массы, ни роста денежной массы. Прибавочная стоимость в ней тоже стабильна и держится на одном уровне. По мойму я это уже вспоминал на первых страницах нашей болталки.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ваше высказывание - свидетельство испорченности сонания.
Попробуйте понять спрос шире - в натуральной форме спроса и тогда посмеетесь над собой.



7 пишем, 2 в уме.
Почему Вы лишили товарную массу роста стоимости в модели, если видите ростстоимости в реале?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Ваше высказывание - свидетельство испорченности сонания. Попробуйте понять спрос шире - в натуральной форме спроса и тогда посмеетесь над собой"
Виктор! Успел принять на грудь. Бред в натуральной форме с испорченным и извращенным сознанием. Тут даже смеятся не над чем.

"7 пишем, 2 в уме. Почему Вы лишили товарную массу роста стоимости в модели, если видите ростстоимости в реале?"
Опять двадцать пять. Виктор! Если мне склероз не изменяет, то с этого мы и начали наше блуждание по просторам (160 с гаком страниц) вашего словоблудия. По мойму вы нырнули в эти дебри пытаясь доказать, что эмиссия - это не причина роста денежной и товарной массы, а эквивалент прибавочной стоимости. А я помнится еще на первых страницах писал, что от эмиссии растет в первую очередь денежная масса. В случае правильного направления средств (в экономику, а не бюджет) растет товарная масса. А уж прибавочная стоимость растет в зависимости от ситуации а не соответственно эмиссии. Вы нас увели в сторону словоблудия, а теперь спрашиваете зачем?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Да, я оказался прав.
Положим для нормального самочувствия Ваv требуется 1 куб воздуха/мин, а Вы получаете 0,5 куба.
С/П = 2.
Востребованность воздуха для Вас возросла от 1 до 2.
Продолжать далее не буду, ибо это для Вас слишком сложно.

Продолжим долбить стоимость и ее рост.


По моему Вы мне приписываете обратное. Я все время говорю о необходимости соответствия эмиссии приросту стоимости.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!