Выпускаемые деньги - в бюджет!

"Да, я оказался прав. Положим для нормального самочувствия Ваv требуется 1 куб воздуха/мин, а Вы получаете 0,5 куба. С/П = 2. Востребованность воздуха для Вас возросла от 1 до 2. Продолжать далее не буду, ибо это для Вас слишком сложно"
Мдааа.... Угар полный. ПРедставляю, как мучилась голая логика.

"По моему Вы мне приписываете обратное. Я все время говорю о необходимости соответствия эмиссии приросту стоимости"
Виктор! Вы хотите чтоб я из сто шестидести страниц блуда ваши слова выбирал? Или сожет сами слова ваши вспомните? По мойму вы с самого начала заявили, что эмссия не соответствие стоимости деннежной массы, а некий имманитет прибавочной стоимости? Вооще то если желание, то я могу порыться в ваших постах.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

DВы не улавливаете одного маленького нюанса:
Если между приростом стоимости и приростом денег существует имманентное соответствие, то
между приростом денег и приростом стоимости тоже можно установить соответствие.
Вы этого не воспринимаете, Поэтому Вы болтаетесь между этими двумя соответствиями и не можете определиться

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Вы не улавливаете одного маленького нюанса"
Виктор! Ньюанс про изнасилование голой логиеи мы уже уловили.

"Если между приростом стоимости и приростом денег существует имманентное соответствие, то
между приростом денег и приростом стоимости тоже можно установить соответствие"
Теперь, Виктор! Напрягиесь и попрорбуйте найти нечто логическое в этих словах? Как на нормального человека, то бред полный.

"Вы этого не воспринимаете, Поэтому Вы болтаетесь между этими двумя соответствиями и не можете определиться"
Виктор! Ну сами подумайте, как нормальный человек может воспринять полный бред?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Угу, посмеялась и как бывший медик, и как экономист....
Особенно над испорченностью сознания.

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Что бред, то, что деньги выпускаются на производимый товар или то, что деньги выпускаются для развития производства - на будущий товар?


А как среагировали на норму востребованности?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Что бред"
Фраза полный бред. Проведем анализ этого словоблудия:

"Если между приростом стоимости"
Для начала, приростом стоимости чего? Ну предположим что в горячке общения с голой логикой вы опустили понятие товарной массы. А возможно сознательно опустили определение дабы потом подставлять под стоимость все, что вам захочется.

"и приростом денег существует имманентное соответствие"
Далее ваше любимое слово имманентный означает свойство находящееся внутри. Так оно внутри или снаружи? И ежели внутри то кто именно? Деньги внутри стоимости или стоимость внутри денег? Или это традиционное умное слово дабы скрыть отсутствие смысла в предложении?

"то между приростом денег и приростом стоимости тоже можно установить соответствие"
Виктор! Фраза: соответствие прироста стоимости приросту деньгам соответствует соответствию прироста денег приросту стоимости. Вам самому не кажется идиотской? Это называется масло масляное. И на такой глубокой фразе вы пытаетесь нечто обосновать? Причем про выпуск денег на какой либо товар в вашей фразе нет ни слова. Насколько я понимаю, вы опять пользуетесь старой демагогической штукой: если масло масляное, то следовательно и весь остальной бред верен.

"А как среагировали на норму востребованности?"
Виктор! Оля ж написала: как медик.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

модель выпуска денег
может иметь три варианта:
- деньги выпускаются на произведенную прибавочную стоимость,
- деньги выпускаются на производимую прибавочную стоимость,
-деньги выпускаются на будущую прибавочную стоимость.

Хоть это Вы можете осознать?



А что, медики против удовлетворения своих потребностей?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"модель выпуска денег может иметь три варианта:"
Чушь, Виктор! Деньги не выпускаются ни под бывшую ни под будущую прибавочную стоимость.

"А что, медики против удовлетворения своих потребностей?"
Не, совсем не против. И потребность в юморе вы удовлетворяете почти полностью.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А на что?




Вот видите, с Вас спрос, с меня предложение.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

На что, на что.... Читайте форумлку Ньюкомба-Фишера, там учитывается только годовой объем товарной массы и ни слова про пибавленные стоимости.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов