Выпускаемые деньги - в бюджет!

Воистину Воскрес!
Оль! Виктор видакть пошел дух Маркса вызывать, чтоб он поведал, как прибавочную стоимость производить

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Представьте себе цикл обмена.
В конце цикла обмена имеем две равных формы стоимости - товарную и денежную, которые условно обозначили 5 руб товара и 5 руб денег.
Конец цикла обмена - начало цикла производства прибавочной стоимости.
С этим согласны?



Да, Вы всегда отрицали, что 5руб товара - это издержки нового цикла производства ПС.
С Вашим отрицанием того, что конец обмена - это начало производства ПС, нам прибавочной стоимости не произвести.

Ольга


Я хоть и безбожник, но взаимно.
Дык Саша не дает развить, 200 страниц топчемся на одном месте,
разве это повод для налития?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Представьте себе цикл обмена"
ПРедставил.

"В конце цикла обмена имеем две равных формы стоимости - товарную и денежную, которые условно обозначили 5 руб товара и 5 руб денег"
Окей обменялись. Буржуй свуою товарную массу обменял на 5 руб. денег

"Конец цикла обмена - начало цикла производства прибавочной стоимости. С этим согласны?"
Окей. Пусть будет, если вуам, ВУиктор! Так нравуится процесс произвуодствуа товуарной массы назывуать процессом произвуодствуом прибавуочной стоимости. Едем далее...

"Да, Вы всегда отрицали, что 5руб товара - это издержки нового цикла производства ПС"
Я и счас это отрицаю. Попробуйте обосновать эту ахинею?

"С Вашим отрицанием того, что конец обмена - это начало производства ПС, нам прибавочной стоимости не произвести"
Дык не отрицаю, уже согласился. Нравиться вуам назывуать процесс производства товара производством прибавочной стоимости, называйте. Так, что, Виктор! Можете смело начинать производить прибавочную стоимость. Ждем-с.

"Дык Саша не дает развить, 200 страниц топчемся на одном месте, разве это повод для налития?"
КАонечно повуод. Сами подумайте, мы с ОЛей 200 страниц вуаш бред читаем. Это сродни подвигу комсомолки в годы войны.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

и


Вы в одном посте и отрицаете и утверждаете, а что истинно?



Подобъем бабки.
Значит Вы согласились, что стоимость товара в конце обмена - это издержки производства новой ПС?



А каково мне Ваш двойной бред расчищать?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Вы в одном посте и отрицаете и утверждаете, а что истинно?"
Виктор! Вы, наверное, сильнодействующими средствами вызывали дух Маркса? Скажите каким образом факт совершения обмена одного на другое связано с объемом затрат?

"Подобъем бабки. Значит Вы согласились, что стоимость товара в конце обмена - это издержки производства новой ПС?"
Виктор! Вы бредите? Какким образом одно с другим связано?

"А каково мне Ваш двойной бред расчищать?"
Бедный, ВУиктор! Навуерное, с горя вуы и несете вусякую хрень?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Попробуем еще откатиться.
Представьте себе, что у нас кроме производителей никого нет.
В свободное от работы время они потребители.
Целый год они работают, производят прибавочную стоимость.
В конце года все съезжаются в одно место (рынок) и начинают цикл обмена.
После произведенного перераспределения общего продукта они опять разъезжаются для нового цикла производства.
С этими условиями согласны?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Попробуем еще откатиться"
Викатор! Да хорош кататься туда сюда. От того что вы с места на место переезжаете бред умнее не стает.

"Представьте себе, что у нас кроме производителей никого нет. В свободное от работы время они потребители"
Викатор! Ну че вуы уже совусем ничего придумать не можете? Половуину населения отстреляли? Главное, что вуам это фиг поможет, логика экономических отношений останется прежней, как бы вы ни тусовали исходные данные.

"Целый год они работают, производят прибавочную стоимость. В конце года все съезжаются в одно место (рынок) и начинают цикл обмена. После произведенного перераспределения общего продукта они опять разъезжаются для нового цикла производства. С этими условиями согласны?"
Ну, Виктор! С этим я согласиться не могу, ибо это уже горячный бред. НО если вам так шибко хочется, то пусть будет. А теперь скажите, каким образом процесс обмена съехавшихся раз в год производителей прибавочной стоимости связан с размером издержек?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Дык смотрите дальше.
Обмен завершился, производители разъехались производить.
То, что они потребят за время цикла производства они компенсируют произведенным + произведенная прибавочная стоимость.
До сюда согласны?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Дык смотрите дальше"
Дык смотрим дальше....

"Обмен завершился, производители разъехались производить"
Поменялись, разъехались....

"То, что они потребят за время цикла производства они компенсируют произведенным + произведенная прибавочная стоимость. До сюда согласны?"
Если вам так хочется согласен. Что дальше? Из чего вы предполагаете, что 100 % товарной массы на затраты идет?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Из написанного и Вашего согласия.
стоимость, ушедшая в потребление, компенсируется производимой и к прибавочной не относится, а относится к издержкам и к производству компенсации издержек.
Поэтому стоимость товарной массы, из которой производится прибавочная стоимость, есть издержки общественного производства
Ферштейн?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!