Выпускаемые деньги - в бюджет!

Кредитование не увеличивает к-во денег, просто появляются деньги, кот. не сущ. в природе. Банк одни и те же деньги дает несколько раз в кредит, поэтому несмотря на то, что в банке 1 000 000, на счетах может быть 9 000 000. Просто люди не изымают деньги, поэтому банк на % зарабатывает.

Саша, разъясните почему те деньги, кот. нет в реальной жизни, но кот. есть виртуально не увеличивают денежную массу.

А Вы, Виктор, СДЕЛАЙТЕ ТОЖЕ САМОЕ НАОБОРОТ. денег нет, но виртуально есть. Как это влияет на реальные деньги.

Хотя ВВП за счет этого а любом случае увеличивается

"Это как раз мне и нужно"
Виктор! Я уже догадался, что термины деньги, экономика и проч для вас сильно сложно. Вам нужен уровень детского сада на уровне у Вовочки было 3 конфеты.

"2 палочки эквивалентны 3 палочкам Вы это имеете в виду?"
Бредите, Виктор? Что есть две палочки эквивалентны 3 палочкам?

"Может Вы знаете, почему дав 2 палочки, получил 3"
Ну так деткам захотелось. А вы против?

"Никак к 2 палочкам был неизвестный довесок, пожтому 2 + ПС = 3 палочки"
Ну и каков же неизвестный довесок в детском саду? Давайте, Виктор! Развивайте тему.

"Куда Вы теперь из детского сада?"
Да я уж понял, что про экономику с вами бесполезно говорить, посему останемся в детском саду. Так, Виктор! Вопрос стоял растет ли количество палочек у детей? Вы за блудом про ПС позабыли ответить.

"Саша, разъясните почему те деньги, кот. нет в реальной жизни, но кот. есть виртуально не увеличивают денежную массу"
Алекс! А откель вы взяли, что банк может в 9 раз выдать больше, чем имеет?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша, если не ошибаюсь Вы сами описывали примеры откуда у банка берутся деньги. Еще сказка хорошая про увелира где-то есть...

А делает это просто. Деньги лежат в банке. Их туда принесли люди. им сейчас не надо(поэтому и принесли), поэтому банк эти деньги дает в кредит другим. Но при этом деньги могут даже не покидать банк, просто переписывают от одного счета на другой. А так как не покидают, можно давать кредиты и зарабатывать. Но какие-то деньги должны быть в наличие, чтобы можно было их забрать. Это 10-20% взависимости от нескольких факторов, главным из кот. является наличие крупных вкладчиков. Вы же не отрицаете, что если в банке снимут 20% денег, то банк обанкротится?

"Саша, если не ошибаюсь Вы сами описывали примеры откуда у банка берутся деньги. Еще сказка хорошая про увелира где-то есть..."
Ну сказок на эту тему много и мультипликация денег за счет кредитов имеет место быть. НО есть еще и злой нацбанк, который бдительно следит дабы банки губу не раскатывали и придумал систему обязательного резервирования. Если бы все было, как в теории, то банку ни депозиты ни кредиты не нужны были. Пустил бы себе в оборот свой уставной фонд и через год имеешь в 9 раз денег больше. А так приходится крутиться в рамках имеющихся активов и заманивать народ на депозиты дабы эти активы увеличить.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вы убежали в палочки и мы не договорили о ПС, плюсуемой к кредитному телу.
Вы согласны, что стоимость тела выросла на ПС?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Вы убежали в палочки и мы не договорили о ПС, плюсуемой к кредитному телу"
Говорите, Виктор! Говорите.

"Вы согласны, что стоимость тела выросла на ПС?"
Ну и? Чем это может помочь вашей теории? Дабы вы не уходили в глубь словоблудия, напоминаю, что у Настеньки тоже стало 3 палочки, но количество палочек в детском саду не выросло.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Если Вы согласны с ростом стоимости денег (их количества), то должны согласиться и с ростом товарной стоимости, иначе будет нелогично



Напоминаю, что мы рассматриваем только общую стоимость, а Настенька - частная

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Если Вы согласны с ростом стоимости денег (их количества), то должны согласиться и с ростом товарной стоимости, иначе будет нелогично"
Нет, Виктор! Нет ни роста стоимости денег, ни роста товарной стоимости. Напоминаю, что у Насти стало три палочки, а количество палочек в детском саду не выросло.

"Напоминаю, что мы рассматриваем только общую стоимость, а Настенька - частная"
В таком случае, причем тут кредиты и проценты? Вы когда нибудь слышали, чтобы кто нибудь, где нибудь имел возможность одновременно всю денежную массу в кредит выдать? Так что этот вариант не проходит. Попробуйте еще раз, Виктор!

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Не можете мыслить всей денежной массой, ограничтесь частной.
ПС кредита увеличивает стоимость денежной массы?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Не можете мыслить всей денежной массой, ограничтесь частной"
Окей, Виктор! Ограничимся детским садом.

"ПС кредита увеличивает стоимость денежной массы?"
Возвращаемся к Настеньке. Она получила три палочки вместо двух. Виктор! Увеличилось ли количество палочек в детском саду?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов