Ольга Кряжич писал(а):
Victor писал(а):
Ольга Кряжич писал(а):
Victor писал(а):
.....раньше деньги были удостоверением на количество золота, а сейчас они стали
удостоверением на количество общественно взвешенного труда
Виктор, единственный вопрос - кем это доказано?
Конкретизируйте, что именно нужно доказать, что деньги стоимости не имеют или что они удостоверяют чью то стоимость?
Виктор!
Вопрос был очень конкретный!
Кем доказано, что раньше деньги были удостоверением на количество золота, а сейчас они стали удостоверением на количество общественно взвешенного труда?И все!
Мне не нужно это доказывать! НЕ НУЖНО!!!Просто укажите -
где, в каких источниках и кем это было доказано?Не надо меня уводить в доказательство, высказанного мною, кем то.
Мое высказывание основано на моих знаниях.
Если Вы знаете, что до меня кто то сказал такое, то укажите источник.
И вооюще, вы съехали с обозначения своей позиции к высказыванию.
Вы его признаете или отвергаете?
Если Вы знаете такое доказательство, то укажите источник.
СашаЦитата:
"Паритет товара и денег нарушен прибавочной стоимостью, для его восстановления нужен выпук денег"
Виктор! Ну опять двадцать пять! Опять голословное ничем не обоснованное утверждение. Вы сначала обоснуйте этот бред, а уж потом используйте его как аргумент. Пока же паритет ничем не нарушен.
Саша, ну о чем с Вами говорить, когда Вы отрицаете общепризнанное существование самовозрастающей стоимости?