Victor писал(а):
Не надо меня уводить в доказательство, высказанного мною, кем то.
Мое высказывание основано на моих знаниях.
Если Вы знаете, что до меня кто то сказал такое, то укажите источник.
И вооюще, вы съехали с обозначения своей позиции к высказыванию.
Вы его признаете или отвергаете?
Если Вы знаете такое доказательство, то укажите источник.
Нет, Виктор, теперь не отвертитесь!
Я могу принимать или отвергать что-либо, имея доказательства.
Иначе получается следующее:
Я утверждаю, что Земля квадратная. Вот моя позиция, например (!), основанная на моих знаниях....допустим, древней астрономии, а Вам я предлагаю со мной согласиться!
Но мы имеем доказательства, что Земля круглая. И что теперь?
Виктор, кроме всего прочего, допустим, Вы профессор или академик, Вы открыли свою теорию - тогда Ваши труды в студию (на форум)! В трудах Вы, как минимум, должны пояснить ход своих мыслей логично и взаимосвязано, ссылаясь на похожие исследования (ссылки) и приводя критику оппонентов. Тогда мы можем тут встать или на сторону Вашей позиции, или на сторону Ваших оппонентов.
И еще, Ваша фраза:
Цитата:
Если Вы знаете такое доказательство, то укажите источник.
говорит о том, что у Вас теория без доказательств. Это так? Тогда как вы можете претендовать на истинность, как, в прочем, и на ложность?
Увы, смею вас огорчить - теории без доказательств быть не может. Это просто философские разглагольствования на досуге.
Хотя, сорри, знаю места, где теории без доказательств имеют место быть - у пациентов психиатрических клиник.
(против Вас ничего не имею...)