Выпускаемые деньги - в бюджет!

Victor!
Вы предлагаете свою теорию для современного общества? Как я вижу - да.
Вы, надеюсь, не будете отрицать исторического метода познания в развития общества? Судя по цитатам из Маркса - не будете.
Тогда давайте не будем нарушать законы логики.
Я Вас еще раз очень культурно прошу - перечислите все функции налогов по пунктам в современном государстве! Любом! Чисто по экономической теории.
Жду.


У меня образное мышление. Мне представилась Ваша фраза как банка с подошедшей консервацией - раз и разорвалась!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Ольга Кряжич


Не могу я так сразу и правильно, я не специалист, мне нужно изучить материалы по Вашему вопросу, Вам же проще привести ответы и мы их обсудим.
Я веду общую картину, а в частности приходится вникать по ходу.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Не поняла... А на основе чего тогда базируется Ваша теория? Только на прочитанном Марксе?

Мне то может и проще, но теория-то Ваша!

Вы говорите все время о серьезном изменении экономических основ государства! Частности, в данном случае, есть базис общего. Не зная этих частностей, невозможно запустить механизм.

Ой, как Вы мне наших депутатов напоминаете!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

"Дайте нам денег и власти.
Сейчас.
Не задавайте лишних вопросов.
Поверьте - мы ими распорядимся наилучшим оборазом."

Как мне это напоминает "Ферму животных" Оруэлла...

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Точно!
Но депутаты ближе, роднее...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Оль! А знаешь чем депутат отличается от ученого?

Тааак... беремся за Виктора!

"А с общественным хозяйством имеет?"
А что такое общественное хозяйство? Давайте уж самого начала начнем, чтобы выяснить, что и к нему гос-во отношения не имеет.

"Так способ организации финансового процесса определяет лицо государства"
Это как? И что есть лицо гос-ва?

"А про принадлежность среди этих счетов государственных счетов государству Вы забыли?"
Дык вы сами твердите, что счет центробанка частная лавочка, хоть и принадлежит гос-ву. Так же и счета минфина, минобороны, пенсионного фонда и т.п. А такого поняттия, как государственный счет не существует.

"А, к тому, что выпускаемые деньги - форма прибавочной стоимости"
Чей то я этого там не разглядел. Дядька пишет, что деньги просто форма стоимости, причем тут выпускаемые деньги и прибавочная стоимость?

"В средние века прибавочная стоимость денег бюджетникам не отдавалась"
А счас она отдается? Виктор вы че то путаете. Бюджетникам даются деньги, как в средние века так и сейчас. Единственное отличие, что в средние века госуарь решал самолично, кому и сколько отстегнуть, а теперь бюджет проходит поцедуру согласования в ВС. Причем тут прибавочная стомость?

"А почему, это же теперь честные деньги. Потребители имеют их гарантированно из бюджета и передают их производителям в обмен на произведенную ими прибавочную стоимость"
Какие такие частные деньги? Кто их приватизировал? И нафига потребителям прибавочная стоимость? И кто тогда будет эту самую прибавочную создавать?

"Имеет себе всю выпущенную сумму и еще дерет с нее налоги себе"
Ну Виктор! То вы рассказываете, что гос-во имеет все права на бабло, а его какие то дядьки тырят. То говорите, что оно все бабло при себе держит. Как то определитесь с тем, что оно имеет и что и где держит? Вооще то в этом вопросе все нормально. Держава выпускает бабло, но не имеет его себе, а пускает его в економику (они там нужнее), а за всякие разные услуги в сфере державного управление оно берет плату в виде налогов. Как на меня то все нормально. Необходимость зарабатывать понимают все, включая гос-во. А вы чем недовольны? И почему всю дорогу хотите построить систему, где не надо зарабатывать? И кто ж при такой системе будет создавать прибавочную стоимость?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Знаю - ученые эксперименты сначала на собаках ставят!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

На мой взляд, налоговая система это прежде всего одна из основных составляющих системы социально-экономических отношений. Во вторых, один из иструменов обеспечения самозанятости государственно-бюрократического аппарата и приспешников. В третьих, один из инструментов изъятия и перераспределения материальных и духовных благ созданных трудом одних членов обшества в пользу остальных членов общества.

aleks_k, не подсказывайте Виктору!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Извиняюсь, школьная привычка.