Выпускаемые деньги - в бюджет!

А денежная масса стоимости не имеет?
Саша понимает, что такое эквивалент стоимости товара?
Может Саша будет отрицать, что создаваемый безнал обменивается на труд, заключенный в товарах и услугах?

А денежная масса не имеет прибавочной стоимости, ибо не создается "неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы" и безвозмездно не присваивается капиталистом

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А стоимость денежная масса имеет?
Саша будет отрицать, что создаваемый безнал обменивается на труд, заключенный в товарах и услугах?

Имеет, естественно, как и любая вещь, обращаемая в экономике.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну, прибавьте к этой стоимости создаваемый безнал,
прибавочная стоимость денежной массы будет?

Саша будет отрицать, что создаваемый безнал обменивается на труд, заключенный в товарах и услугах?

Не будет, Виктор! Читайте определение прибавочной стоимости по дедушке Марксу, действия сложений и вычитаний тут рядом не сидели.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша не отрицает, что создаваемый безнал обменивается на труд, заключенный в товарах и услугах.
Разве это не присвоение чужого труда созданием безнала?



Я спрашивал про прибавочную стоимость денежной массы, а не товара.
Ее Саша отрицает?

Так.... В праве Виктор не силен и решил спрыгнуть на любимое словоблудие про прибавочные стоимости, ибо право предполагает четкое трактование, а словоблудить про стоимости можно до посинения. Нет, Виктор, создаваемый безнал ни на что не обменивается, а выдается в кредит банку. Который в свою очередь его ни на что не обменивает, а пускает на коммерческое кредитование. Уже после всего этого деньги начинают процесс обмена на что либо полезное. Чужой труд при этом и рядом не стоял.



Виктор! Может вернетесь к чтению полезной литературы, в которой рассказывается, что деньги это все таки, хоть и специфический, но все же товар? Ну, и про прибавочную стоимость дедушка Маркс писал исключительно в отношении товара, а про прибавочную стоимость в других категориях, как то не упоминал.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

У Саша и да и нет одновременно.
Если создаваемый безнал не обменивается на труд, то как появилась растущая денежная масса?



Т.е. Саша отрицает существование прибавочной стоимости денежной массы, раз об этом
не сообщили авторитеты?

Виктор! А вот тут как раз простое сложение: наличная масса плюс свежий безнал = растущая денежная масса. Каким боком труд и его обмен на что либо к денежной массе?



Вообще то я считаю, что вся теория дедушки Маркса про прибавочную стоимость есть бред. А уж теория Виктора про прибавочную стоимость в денежной массе - это абсолютный бред.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов