Выпускаемые деньги - в бюджет!

Я Вам показал логику бесклассового государства, Вы мне возражаете реальностью классового государства... - беспредметность ответа

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Я Вам показал логику бесклассового государства, Вы мне возражаете реальностью классового государства... - беспредметность ответа"
Виктор! безпредметность заключается в том, что не может быть отдельной логики для черных (или безклассовых) и белых (классовых).
Логика подразумевает поиск природных закономерностей и последовательный ход рассуждения (причина - следствие).
Логическое умозаключение Вода мокрая, предполагает, что она будет мокрой и для классового буржуина и для безклассового люмпена. Как вы собираетесь строить объективную экономику, если даже объективные логические процессы подгоняете под субъективное мнение про классовость?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

ПыСы. Теперь мне стала понятно отличие голой логики от одетой. Голая это та которая не прикрыта ненужными логическими умозаключениями. Это когда субъект Виктор субъективно захотел, чтобы рабочие объективно отдавали нерабочим прибавочную стоимость и они объективно отдают, а потом субъект Виктор субъективно захотел, чтобы они объективно отдавали необходимую стоимость и они объективно отдают. Классовость логики, однако.....

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А Вы встаньте на логику общества, ведь общественный характер прибавочной стоимости частным интересом не подменить

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"А Вы встаньте на логику общества, ведь общественный характер прибавочной стоимости частным интересом не подменить"
Йой! Виктор! Повторюсь. НЕ бывает логики общества, логики Виктора, логики внеобщества или еще какой либо логики. Есть просто логика, которая изучает последовательность причина - следствие (или как толковый словарь пишет природные закономерности). Если некто пытается обосновать, что его логика отличается от природной закономерности по причине классовости, общественности или еще фиг знает, какой причине, надо быть бдительным ибо скорее всего под личиной этой причины вас пытаются надуть.

Далее, вы все время толчете про общественный характер прибавлочной стоимости. С чего бы это? Что лично вы, как член общества, сделали для создания прибавочной стоимости, ну.... скажем на заводе КАМАЗ? Какое лично вы в частности и общество вообще имеет к прибавочной стоимости КАМАЗа? Вы пытаетесь замылить глаза и некоей неведомой общественно - классовой логикой обосновать, что вы имеете прретензии на прибавочную стоимость КАМАЗа? На каком основании?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Виктор, я тут ток с поезда и не совсем въехала: а зачем работающим кормить неработающих? Что ж это за равенство???

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Бо тем кушать хоцца

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Дык... пусть работают!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Оль! С возвращением!
Работать то не все могут. Вон Виктор неделю в кустах просидел и нифига не сделал.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А разве их способен кормить кто то другой?
Вы же не хотите смерти не работающих?
Работающий должен сознавать, что другого выхода нет

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!