Выпускаемые деньги - в бюджет!

"Дык мильенный раз: Собственнику товара поставлено в соответствие 5 руб потребителя. Появление банка с еще 5 руб - есть раздел товара"
Виктор! ПОкажите на пальцах. Вот появилось 5 руб. Вот на основании того и того, вот эта собственность стала принадлежать банку. Вот так перераспределились права собственности.

"Деньги то выпускаются для совершения обмена, а не для отчуждения товара"
Ну и? Из этого следует только то, что пока нет факта обмена нет факта перераспределения. Пока банк не принял решение, факта перераспределения не существует.

"Как нужно выпустить деньги, чтобы потребитель не пострадал от выпуска? Вот в чем вопрос"
В принципе не вопрос. Судя по нашим моделям, существующая системак передачи денег производителю, наиболее оптимальна и приводит к наиболее эф-ным результатам.

"Здесь динамика не нужна и только уводит от сути"
Повторюсь, изучение економики без динамики все одно, что наслаждаться случайно выбранным кадром из кина.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ша, мужики! Я сперла вашу пятерку!
И как ее Виктор намерен в бюджет вернуть???

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Я не изучаю экономику, я показываю воровскую сущность существующего выпуска денег



Ну Вы уже оговаривали ограничения, кроме того для нас не имеет значения путь денег банка - он отнятый товар, посредством денег, опять пускает в оборот (не забывайте, что деньги всегда в паре с товаром)

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Я не изучаю экономику, я показываю воровскую сущность существующего выпуска денег"
Виктор! Вы ничего не показываете, вы просто словоблудите. Хотите показать? Вот вам пятрублевая еколномика. Теперь нарисуйте, кто, что и как там спер.

"Ну Вы уже оговаривали ограничения, кроме того для нас не имеет значения путь денег банка - он отнятый товар, посредством денег, опять пускает в оборот (не забывайте, что деньги всегда в паре с товаром)"
Деньги всегда в паре с товаром пока находятся в обороте. НО мы имеем три возможных пути денег. И все три пути приводят к разным последствиям. Посему, согласно законам одетой логики, можно утверждать, что разные пути денег имеют значение для економики. А если вы утверждаете, что не имеют, то почему настаиваете на выпуске денег в бюджет? Оно ведь значяения не имеет, то какая фиг разница, в буджет или куда?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Любой из путей начинается из украденного и присвоенного выпуском товара



Потому, что только общественная бухгалтерия имеет право на прибавочную стоимость денег

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Любой из путей начинается из украденного и присвоенного выпуском товара"
Виктор! Не несите очередной ахинеи. Люьой путь начианется с принятиярешения. Не более того. Насколько я понимаю, самого процесса украдания товара вы показать не можете?

"Потому, что только общественная бухгалтерия имеет право на прибавочную стоимость денег"
Ага! ТОбишь для всех варинатов не имеют, и токмо для вашего имеют? Ну а про общественную бухгалтерию и ее эксмклюзивные права на прибавочную стоимость, то вы, Виктор, каонечно извините, но это полный бред, не относящийся к рассматриваемым вопросам.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вы просто не хотите признавать, что видите как банк забирает товар у потребителя выпуском денег
Напечатать себе деньги и заиметь этим право на товар - это даже фальшивомонетчики видят, только Саша не видит

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Вы просто не хотите признавать, что видите как банк забирает товар у потребителя выпуском денег. Напечатать себе деньги и заиметь этим право на товар - это даже фальшивомонетчики видят, только Саша не видит"
Виктор! Завязывайцте нести ахинею. Видите, как банк забирает товар, нарисуйте. Нет, то молчите в тряпочку. Знаете, кто традиционно громче всех кричит: Держи вора! А что по фальшивомотчикам у вас естьь выборка?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А зачем, механизм отъятия товара выпуском денег у фальшивомонетчиков и у банка одинаков, только у банка он узаконен

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"А зачем, механизм отъятия товара выпуском денег у фальшивомонетчиков и у банка одинаков, только у банка он узаконен"
Виктор! Ну завязывайте наконец то нести ахинею! Сколько можно! Покакжите на пальцах, цифрах или еше как, каким образом банк тырит товар. Или кроме словоблудия вас не на что не хватает?
Кстати, замечание от себя: темы типа общественные бухгалтерия, общественный труд, общественное распределение, поднимается товарищами, которые втайне желают принять участие в правильном общественном распределении. НО почему ни один такой общественный распределитель в день зарплаты не принес в бухглтерию заявлеие следующего содержания:

Я, товарищь Виктор, на протяжении месяца принмал участие в общественном труде, поэтому пердаю свою частную зарплату в общественную бухгальтерию. Слабо, Виктор?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов