Если помните - я тему начал с уточнений - про каких менеджеров речь.
В России иной смысл этого слова, чем в Европе.
Александр Горшунов писал(а):
Хм... Цзян! Ты смотришь с позиции буржуина собственника. Тут уж хош не хош, а надо целится в результат иначе бизнес зачахнет
Ну ты же знаешь - я на вопрос могу с любой стороны смотреть.
Хотя по текущей жизни сдерживаться становится все тяжелей.
Приходится включать демотиваторы, хотя старался их избежать.
Александр Горшунов писал(а):
Посмотрите у себя на совещаниях, товарищь полчаса будет рассказывать, чт он делал на прошлой неделе, куда ходил, с кем говорил, че переклдывал с места на место, но нифига не скажет чем это все закончилось.
Есть такая фигня.
Вроде все умные хорошие дети с высшим образованием - а пока пней не дашь - воз с места не сдвинется.
Как я понимаю - такой момент наступаеть в жизни любой компании.
В западных компаниях этот тормозящий эффект у всех присутствует - даже простые и срочные вещи делаются очень медленно.
Михайло писал(а):
Александр Горшунов писал(а):
ПРинцип платить за работу а не ее итог, по моему стал уже мировозрением у советского народа.
Проблема в нанимателе, а не в наемнике...
Ой ли?
Я знаю гораздо больше нанимателей, готовых нормально платить, чем людей, готовых без пинков нормально работать.
Большинство готово просто приползать на работу и создавать видимость.
Многие даже хорошие работники, не способны к продолжительной организованной и плодотворной деятельности - даже у них работа скачкообразна.
И чем хуже работник - тем меньше скачок...
Многие ли способны к самоорганизации и обладают чувством ответственности не на словах?..