Менеджмент и управление, что это такое и в чем отличие?

Ну даже нобелевские лауреаты утверждают, что теория Маркса с экономической точки зрения верна на 100 %. Но опять же впутался тот самый человеческий фактор.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Насколько я знаю, нобелевские лауреаты такого не утверждают. Как-бы даже наоборот. Например, Кейнс вообще чуть ли не презирал её.

Точно утверждают, например Леонтьев. Его статьи на эту тему легко найти в сети.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну там ошибка такого рода, что ее и нобелевский лауреат тогда мог не заметить. Это только недавно ясно стало.

Ошибка того рода, что до недавнего времени вообще не рассматривалась. Первое более-менее внятное описание связи экономики и человеческого фактора нашел у Сороса

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А что сказал Сорос? В каком отношении описывается человеческий фактор? Просто все экономисты тоже основывали свои теории на человеческом факторе. Например, Маркс - на факторе рационального стремления к богатству, Кейнс - на факторе стремления к сохранению части дохода, и т.п.

Знаете что я Вас скажу универсальных экономических моделей никогда не будет. Есть только оптимальные методы. А они зависят от людей. Где то применяем коммунизм, где то социализм, где то капитализм. Все хорошо если, грамотно использовать инструмент. И прикладывать усилия в нужной точке.

_________________
Разработка решений для развития бизнеса
в сфере маркетинга и продаж.

В принципе, Роман, верно, но. Сорос описывал взаимовлияние экономики и человеческого фактора примерно так: Экономисты придумывают модель на основе прошлых данных и прошлого поведения участников, начинают опробовать ее на рынке, в это время участники изменяют свое поведение на основе влияния этой модели на рынок, в итоге модель не работает. Тоже произошло и с социализмом. Теоретически верная модель создания государства-акционерного общества, где всем принадлежат равные доли акций, натолкнулось на природное неравенство людей и в конце концов группа вождей тупо присвоило все акции государства.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша опять вопрос четкое разделение бизнеса и государство. Есть такое понятие государственник. Человек которого волнует интересы государства. Что мне нравится у Путина, общался с россиянами, он особо не мешает бизнесу, по крайней мере старается. Т.е государство занимается своими делами, бизнес своими. Идеальная модель не мешать друг другу, а помогать ну разумеется контроль должен быть взаимный. Поэтому ни одна модель не работает в должной мере.

_________________
Разработка решений для развития бизнеса
в сфере маркетинга и продаж.

В принципе такое разделение физически недостижимо. Всегда бизнес будет выдвигать государственников для лоббирования своих интересов. Весь вопрос в степени такого симбиоза и уровня влияния государства на бизнес.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов