Используете ли Вы CRM-систему?

и что при этом произойдет, если у Васи и у Миши в локальной БД был товар "Диван", только у Васи с ID=10, а у Миши с ID=12, при этом у обоих диван продан 2-3 клиентам? Как один и тот же товар с разными ID импортнется в общий справочник и сохранит связи с таблицей продаж?


Согласен, решить можно любую проблему (почти).
Сколько тока стоить это будет. Может дешевле просто сразу сетевую версию на три пользователя. И без гемора.
Или заведомо понимать, на что идеш. И не рассчитывать что "когда придет пора купить систему накопленные данные можно без труда переносить в сетевую рабочую версию"

Вообще-то, "CRM-приложение" это не только (и даже не столько) "база данных о клиентах"!!!

_________________
-= Monitor CRM - больше, чем CRM! =-

Более точная цитата " (база данных о клиентах...)".
А начинаю всегда с БД о клиентах, т.к. не имея оной, о CRM (каком угодно) можно дальше вообще разговор не вести.

Совершенно согласен!
Если нет двигателя, глупо вести разговор об автомобиле!... но только двигатель, это еще не автомобиль!

_________________
-= Monitor CRM - больше, чем CRM! =-

как и CRM-программа, еще не CRM
Только я не об этом. Самые активные в этой ветке 5-6 человек (за 2 месяца, что я на этом форуме). И вам как раз нет необходимости объяснять друг другу разницу между наличием CRM-программы и CRM стратегией. А новички (в CRM) не всегда смогут адекватно оценить обсуждаемые вами (активистами) ньюансы в терминологии. Вот я и попытался упростить. Есть такая вредная привычка.
Да, знаю, упрощения могут привести кого-то к неправильным выводам.
Но это всегда так в нашей жизни. Нельзя провести четкую границу - "здесь правильно / здесь неправильно". Это как вопрос о вине. Одни говорят пить вино вредно, пьяницей будеш, другие говорят - вино полезно для здоровья. А проблема всего лишь в количестве. Причем для каждого - индивидуально. А если пытаться "стандатизировать" проблему, то вытекает вывод "пить вредно". В смысле если не пить, то точно хуже не будет.
Да... понесло.

Савчук Виктор - так поэтому все и выражаются с минимальным набором терминов

_________________
Aim at the sun, and you may not reach it; but your arrow will fly higher than if aimed at an object on a level with yourself.
Оля

Самое главное - что бы названия были одинаковыми.
Т.е. "диван с 2-ми подушками" должен иметь одно название у всех, а не называться:
у одного: "диван 2-х"
другого: "диван, 2 под."
третьего: "изделие ПРО678"
и т.п.
Если товар будет иметь уникальные и однозначные названия, то слить базы в одну - проще простого.
Можно даже автоматизировать при помощи макросов и делать единый отчет хоть каждый день.
И это на базе локальных систем.
ПиСи
Это все есть в документации по MS Office 2003 - просто нужно пользоваться.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Наверняка ситуация прямо противоположна данному пожеланию.

1.Я как то не понял из высказываний автора, что они способны на это.
2.Пользователей, умеющих использовать MS Office до такой степени, наверняка не более единиц процента.

Czyan я давно заметил, что Ваши рекомендации ориентированы на очень подготовленных пользователей (в информационной сфере). Откуда такое высокое мнение?

Вы знаете - я общаюсь на Форуме ради удовольствия.
Разъяснять азбуку скучно.
Потому как пишется - так и пишу.
Но за деньги можно и ликбез сделать...

А в чем проблема-то?
1-С бухгалтерия стоит?
Там все названия однозначны.
Вот пусть тоже самое сделают в БД.
Кто нарушит - того возьмут за новый символ МТС и засунут в дверь.
Как экспорт из 1-С сделать - спросите своих бухгалтероффф.

Этому учат на первом курсе специальностей:
/ПМК (прикладная матиматика и кибернетика)
/ИСЭ (информационные системы в экономике)
/АСУ (автоматизированные системы управления)
/и многих других...
Вообще-то это азы Екселя. Нужно знать свое оружие.
Самим-то не обидно, если их ламерами обзывают?
Пусть учатся.
Я сейчас работаю над парой on-line курсов:
/поиск в интернете
/использование Outlook 2003 в продажах
Но в такие азы, как настройка Екселя, я забредать не буду - не обессудьте.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Не согласен.
Мен ОБЯЗАН уметь хорошо продавать, а не разбираться с базами данных и пр. "информатикой". И ламерство в данном вопросе не является его недостатком. Для этого есть программисты и сис.админы (у кого они есть ).
Естественно если мен к тому же отлично знает компьютер, ему плюс.

А востальном не спорю. Ваше право отвечать, как Вам удобнее.