Некоторые комментарии к сообщениям Валентина.
Цитата:
Каждый член общества, в том числе и каждый экономист, в своей политической борьбе, в своих политических симпатиях и пристрастиях преследует достижение, в первую очередь, личного интереса
Не факт.
Если было бы так, то, например, Энгельс был бы буржуазным экономистом и философом.
Цитата:
Однако сам Маркс, будучи в высшей степени радикальным, предложил использовать для избавления одной части общества от другой весьма жесткие способы – от экспроприации до физической ликвидации
Про физическую ликвидацию - это Вы загнули.
Цитата:
В высшей мере безнравственной оказывается даже высокоорганизованная благотворительная деятельность, осуществляемая в отношении вполне здоровых и работоспособных членов общества. В высшей степени унизительным является их положение, при котором они вынуждены получать средства к существованию в виде благотворительных подачек.
Тут Вы затронули не экономические, а этические вопросы. Я бы не называл это благотворительностью, так как благотворительность предполагает добровольную помощь. Мораль, как известно, у каждого своя, но с чьей точки зрения это безнравственно? Видимо, в основном это - небольшая группа людей радикально-либеральных взглядов, а для подавляющего большинства населения это нравственно. Если же говорить не об этическом, а об экономическом аспекте - возможно совершенствование технологии системы социальной защиты, но основы этой технологии останутся прежними.
Цитата:
Предпринятая шведской социал-демократией наименее болезненная попытка очередного продвижения к обществу всеобщего благоденствия также оказалась бесплодной, обернувшись потерей динамизма экономического развития, застойными явлениями в производстве
За всё приходиться платить и видимо некоторая потеря в стимулах к инвестированию - это необходимая плата за более справедливое и эффективное распределение.
Цитата:
Окажись шведская социал-демократия настолько неосмотрительной, продолжив и далее наращивать долю внеэкономического распределения, тогда, по умолчанию, товарно-денежные отношения были бы заменены тотальным централизованным распределением, а буржуазная парламентарная демократия – тоталитарной диктатурой
Современная социал-демократия не ставит целей установления тоталитарной диктатуры, а, наоборот, выступает за всестороннее развитие демократии.
Цитата:
Однако проявленное здоровое благоразумие избавило общество от подобной незавидной участи, позволив ему своевременно вернуться в область более приемлемой общественной и экономической организации.
Достигнутый предел организационного совершенствования благотворительности исключает для социалистов возможность дальнейшего как теоретического, так и практического продвижения к своей заветной, но недостижимой, увы, цели. Энергичная и достаточно результативная некогда деятельность социал-демократии по переустройству общества превратилась постепенно в вялотекущую и совершенно непродуктивную составляющую мирового общественно-исторического процесса.
Таким образом, недостаточность социалистической идеи, призрачность коммунистической означают, что для выяснения возможности достижения более качественной общественной и экономической организации независимых человеческих общностей необходимо преодолеть ограниченность первой, благоразумно воздержавшись от попыток достижения заманчивого миража второй в виде общества всеобщего благоденствия.
Если уж мы экономисты, то давайте говорить не лозунгами и эмоционально, а научно и аргументированно.
Цитата:
Для того, чтобы трудящиеся не были лишены своих доходов предлагаю перейти к общественно-экономической системе, основанной на товарно-денежных отношениях без частной собственности на средства производства. После этого каждый человек будет иметь независимый от власти источник доходов.
Странно, что вы назвали зту тему "Ограниченность социалистической идеи", выдвинутая вами идея абсолютно социалистическая. Другой вопрос - это то, что конкретики нет и в эффективности этой системы лично я сильно сомневаюсь
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Добавлено: 16.12.06 11:02 
