О механизме нынешнего кризиса.

Кстати, даже "олигархические" партии пришли у выводу, что это необходимо.

Регионалы предлагают установить налог на роскошь

24 ноября, 11:46 Корреспондент.net Украина

Депутаты от Партии регионов предлагают ввести налог на роскошь
Депутаты от Партии регионов решили обложить налогом любителей роскоши. Законопроект О налоге на роскошь уже зарегистрирован в Верховной Раде, пишет издание Дело.

Авторы законопроекта - регионалы Юрий Бойко, Анна Герман и Юрий Мирошниченко.

Теперь "товары и услуги, стоимость которых в сто и более раз превышает стоимость аналогичной категории товаров по средней цене" будут считаться роскошью. Например, автомобиль за 20 тысяч долларов будет считаться средством передвижения, а за два миллиона - уже роскошью.

Такие товары и услуги собираются облагать единоразовым налогом в размере 100% от стоимости. По словам Мирошниченко, предмет роскоши характеризует не столько качество изготовления, сколько торговая марка изготовителя.

Налог на роскошь предполагается брать уже при ввозе товаров в Украину. К тому же таможенников и налоговиков обяжут следить, чтобы посредники не занижали цену на ввозимые товары.

Многие народные депутаты критически отнеслись к законопроекту своих коллег. Депутат от НУ-НС Ксения Ляпина отметила: не существует такого понятия, как средняя стоимость товара. По ее словам, во всем мире понятие "роскошь" определяется к каждому предмету конкретно.

"Нужно установить не предельную стоимость квартиры, необлагаемой налогом на роскошь, а максимальное количество квадратных метров, принадлежащих одному человеку", заявила Ляпина.

Напомним, 7 ноября министр внутренних дел Украины Юрий Луценко заявил, что в Украине нужно ввести налог на роскошь.

"Если вдруг ему взбредёт в голову, что завтра спрос на конфеты упадёт до нуля, он прекратит производство и уволит работников - родителей тех самых детей из детсада. В результате родители останутся без зарплаты, а дети - без конфет, то есть спрос в итоге действительно упадёт до нуля"

Тоесть вы хотите сказать, что причиной кризиса стали злонамеренные козни буржуинов, кои из своих зловредных соображений остановили производство и повыганяли рабочих? Вам не кажется, что звучит, как лепет пионера на утренней политинформации?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Занимаемся демагогией, г-н Горшунов. Точнее было бы сказать, что общий пессимизм привёл к кризису, пессимизм предпринимателей - лишь одна из его частей.

Вот это и есть демагогия. Тем более, что особого пессимизма еще два месяца назад ни у кого не было. Ни у буржуинов ни у рабочего класса. В данном случае предположения Игоря относительно причин кризиса выглядят намного более реалистически, чем ваши соображения насчет пессимизации все страны или злобного предумышленного уволнения злыми буржуинами рабочих.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

"Кстати, даже "олигархические" партии пришли у выводу, что это необходимо"
Чей то мне подсказывает, что причина такого внимания к трудовому народу лежит не в разрезе гарячей любви к нему и приверженности социалистической идее, а в замаячившей на горизонте перспективы выборов и необходимости создавать имидж любящей трудящихся партии. Как говаривал Козьма Прутков: "Зри в корень"

Кстати, про заявления ПРезидента, НБУ и прочих ответственных лиц:
"Нет никаких причин для паники. В Украине нет банковского кризиса — выполняется обычная штатная процедура изъятия денег у населения" (с) анекдоты про кризис.
"НБУ рекомендует называть снижение котировок акций на бирже «принуждением к справедливой цене»" (с) тот же

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Может и дефицит, но факт остаётся фактом, что банки занимаются спекулированием на валютном рынке вместо того, чтобы кредитовать экономику и спрос. То есть, грубо говоря, сегодня покупают 100 долларов у бабушки по 6 грн, а завтра продают ей же по 7. Что, кстати, вчера подтвердил президент УСПП Кинах: "...40 миллиардов гривен, направленных на рефинансирование банковской системы, не пошли в реальную экономику, а все практически пошли на валютный рынок".

Согласен, но, тем не менее, тоже факт остаётся фактом, что "олигархические" партии предлагают перераспределение от богатых к бедным.

Дык они счас все, что угодно предложат. ТОкмо сомневаюсь, что после выборов они остануться сторонниками идеи правильного перераспределения.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Думаю, что причин у кризиса на одна, а несколько.
На мой взгляд
1. Это конечно огромное количество долларовых кредитов
2. Появление новой мировой валюты, евро
3. Рост цен на нефть. Вообще спекуляция на рынке, которая взвинчивала цены и в первую очередь на строительном рынке, как в Америке, так и в Росси и других странах. Но рухнул ипотечный рынок первым в Америке и именно из за инфляции доллара. Слишком много долларов вернулось в Америку, которые она раздала другим странам.
4. Огромные военные расходы всё той же Америки и конечно государственный долг.
5. Резкое прекращение вливания в экономику кредитов.
6. Паника на рынке.
7. Ну и конечно коррупция, это всегда зло.
Вообще самое страшное в экономике это паника. Если бы люди не паниковали, то и кризиса бы не было, ну по крайней мере такого масштаба. Наверное наиболее хорошо об этом написано у Теодора Драйзера в Финансисте
Рыночная экономика вообще то вещь очень выносливая и переварит любые вмешательства, но плавные и медленные, а не резкие и скачкообразные. В принципе это общий принцип. Подай не любую саморегулирующуюся систему резкий и высокий входной импульс, тут же возникнут сильные колебания, вплоть до поломки .
Не надо было столь резко увеличивать кредитные потоки, а главное не надо было ещё более резко их обрывать. Поэтому продолжать давать кредиты надо и бедным и богатым. что Россия и делает. Заменяет исчезнувшие долларовые кредитные линии рублёвыми, что бы спустить всё на тормозах. Хотя инфляция будет и выше, а что делать, надо.