Выпускаемые деньги - в бюджет!

Виктор, сразу видно, что Вы никогда не занимались организацией производственного процесса.
Берем деньги - покупаем ресурсы - производим продукт - продаем по определенной цене - получаем прибыль - выплачиваем обязательные выплаты государству - прибыль после выплаты налогов распределяем на оплату ресурсов с учетом производства дополнительного количества продуктов (развитие).
А это уже значительно большая сумма, чем первоначальные затраты. Например, произвели ящик пива. Существует потребность в 1,5 ящика. 0,5 ящика пива следует за какие деньги производить?
Но! любой произведенный продукт имеет свой жизненный цикл, в который входит и усовершенствование продукта. Начать НИОКР - тоже нужны деньги. Реклама - тоже затраты, которые вернуться в следующем витке и т.д. и т.п....
Если будем один в один вкладывать, то будем топтаться на месте.


Так докажите или покажите его "воровскую" суть... Без словоблудия. Хотя бы 3-5 конкретных примеров.

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Ну да, Вы продали сверх издержек неоплаченный продукт труда и замаскировали эту кражу якобы продажей будущих издержк.
Что купил покупатель чьих то будущих издержек и как он может их потребить, не говоря уже про повторную покупку их же??
Кто производитель товара "будущие издержки" и кто его потребитель? Зачем потребителю покупать чьи то будущие издержки?


Вы как Саша, Вам сказано, что украден и продан прибавочный труд ибо сверх издержек продать больше нечего.
ВЫам же на логику наплевать
Не теряйте свое лицо

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Вы знаете, мне кажется, терять свое лицо - это уподобиться тому, кто доказывает, что ночь светлая, а день темный, только потому, что так хочется...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

"Ну да, Вы продали сверх издержек неоплаченный продукт труда и замаскировали эту кражу якобы продажей будущих издержк"
Виктор! Вы опять бредите? На рынке продается готовый к употреблению продукт, а не издержки и еще что то. Далее, что есть неоплаченный продукт труда? Опять ахинея. Кто, где и когда маскировал что либо продажей будущих издержек? Опять какой то бред.

"Что купил покупатель чьих то будущих издержек и как он может их потребить, не говоря уже про повторную покупку их же??"
Виктор! Покупатель всегда и везде покупает удовлетворение своих потребностей. Чьи то издержки ему глубоко по барабану.

"Кто производитель товара "будущие издержки" и кто его потребитель? Зачем потребителю покупать чьи то будущие издержки?"
Виктору уже нефиг что сказать то он до будущих издержек докопался. Дались они вам? Или просто от существа вопроса в словоблудие спрыгнуть хотите?

"Вы как Саша, Вам сказано, что украден и продан прибавочный труд ибо сверх издержек продать больше нечего"
Угу... Нам сказано и мы должны в это верить? С чего бы мы должны верить во всякую ахинею?

"ВЫам же на логику наплевать. Не теряйте свое лицо"
Не, Виктор! На логику нам не наплевать. НО от того, что некто переименовал бред в голую логику, он умнее не стал. Так же и экономика не стала хуже от того, что некто ее переименовал в воровскую. Посему мы бы потеряли свое лицо, если бы стали верить голословным и бестолковым заявлениям, кои заявитель гордо нарек логикой и отсутствие оной замаскировал умными словами, типа издержки, прибавочный труд, общественное производство.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Каипитал - стоимость, это признаете?
Капитал растет - это признаете?
Логика говорит, что если ДА, то стоимость растет

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Каипитал - стоимость, это признаете?"
Виктор! Стоимость это все что выражено в деньгах! Так что из того, что капитал стоимость еще не следует каких либо идейных выводов.

"Капитал растет - это признаете?"
Виктор! Капитал не цветок, что бы расти. Концентрация капитала и рост капитала это не идентичные понятия (происхождение у них разное).

"Логика говорит, что если ДА, то стоимость растет"
Логика говорит, что вы, Виктор! Опять занимаетесь демагогией подменяя понятия концентрация и рост и, следовательно, сознательно вводя нас в заблуждение.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Совокупный капитал растет?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Совокупный капитал растет?"
Так, Викатор! Дапвайте по порядку. Что есть совуокупный капитакл?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Совокупность — Яндекс.Словари
СОВОКУ'ПНОСТЬ, и, мн. нет, ж. (книжн). Сочетание, соединение, представляющее общую сумму чего-н. С. условий. С. данных. По совокупности доходов обложить налогом. Предан суду по совокупности улик. Всё в совокупности. Ушаков

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Окей но! Виктор! НО я вас спрашивал не, что есть совокупность, а что есть совокупность капитала? Не будете ли вы так любезны ответить на конкретный вопрос?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов