Выпускаемые деньги - в бюджет!

"Не внимательны. Не Ваш товар обратно, а на полученную сумму товары других производителей. Но в общем весь товар возвращается обратно производителям для потребления"
А нахрен он им нужен? Что их, что не их? Уж лучше на Канары за Будвайзером.

"Чтобы обменять его обратно"
Гы А нафиг он кому нужен обратно?

"Ну мы пока абстрактно смотрим на логику идеального обмена"
Дык попробуйте построить логику реального. Нафига нам ваши идеальные фантазии?

"Пока это склад производителя обмена - его рынок"
Ну дык я понял, что ваш склад. ТОлько чего стоит товар на вашем складе?

"А это так выглядит динамика обмена в одном цикле обмена"
Это не выглядит, как динамика. Это выглядит как глубокий застой.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Да?
Ваши слова:

я лишь четко цитирую Ваши слова.
Я поняла Вас. Но...
Зачем производителям товар для потребления?
Кто регулирует то, какой товар производить, в каком количестве и для кого?
Вы? Как обменник?
Какая Ваша прибыль с обмена и, если будете регулировать, с регулирования?
За счет чего Вы будете существовать?

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Ольга Кряжич

Затем, что производят для потребления.



Нет, производители сами

Я буду участником общественного производства и буду иметь право на оплату труда.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Да ну?
Практика показывает, что производят для продажи и получения прибыли.
И это удается далеко не всегда.

Потребление является целью производства при резко ограниченном рынке потребления - например, производство баланды из брюквы в коцлагере.
Или когда мы же сами себе макарошку варим на кухне.
Вот только экономика здесь отсутствует.


В конечном счете все регулирует рынок и потребители.
Даже на рынок брюквы в концлагере рано или поздно приедут советские танки и все расставят на свои места.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Виктор, не обижайтесь, но...


Ну, если я производитель, то я могу произвести для своего потребления товар. Произвожу - потребляю.... Потреблю - еще произведу.
(Александр, как Вы на счет производства Будвайзера? )


Вот я и решаю, что я произвожу Будвайзер, сама его потребляю.... Ну с Александром, если он не против...
Вот напроизводили мы его, сидим и пьем! (потребляем оный товар)


А Вы нам зачем? Мы Будвайзер токмо для себя произвели... Третий как бы лишний в данном случае.
Мы посредников то минуем.
Вот так!
Александр, не наливайте Виктору!!!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Ага.
По такой же системе в 9 лет я планировал сделать вечную лампу - ставлю аккумулятор с лампочкой напротив фотоэлемента.
Лампочка питается от аккумулятора и светит на фотоэлемент.
Фотоэлемент подзаряжает аккумулятор.
Вечный двигатель!
Вот только тогда мне было 9 или 10 лет...

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Угу... Даешь производство будвайзера для внутреннего отребления! И долой посредника Виктора!

В общем нет, Виктор! Ваша теория опять не проходит. НЕ вписывается в разумные рамки экономики. ПОсредник в лице Виктора нафиг не нужен ни производителям ни потребителям. Как впрочим и эмиссионные деньги бюджету.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Конечно же разворовывание произведенной прибавочной стоимости выпуском денег никак не впишется в рамки нормальной экономики.
У меня такое ощущение, что тема просто забалтывается.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Конечно же разворовывание произведенной прибавочной стоимости выпуском денег никак не впишется в рамки нормальной экономики"
Хм... Виктор! А с чего вы взяли, что ваши предложения относятся к нормальной экономике? ПО мойму в них экономикой и не пахнет, какая то вариация на тему тоталитарно распределительной системы. Осталось добавить карточки трудовому народу и получение фуфаек со склада главного распределителя.

"У меня такое ощущение, что тема просто забалтывается"
Ну вообще то действительно малость разболтались. НО че вы хотите? Вам можно городить ахинею а нам нельзя?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Чтобы совокупно произведенную прибавочную стоимость не раворовывали выпуском денег, всего то надо передать выпуск под контроль бюджета.
Деньги же выпускаются для перераспределения прибавочного товара, а не для передачи их в рост частным счетам.
Где здесь ахинея?
Обращение раскалывает читателя на защитников воров и на противников воров.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!