Выпускаемые деньги - в бюджет!

С чего же я испеку прибавочный пирожок? Это же новый продукт, а не прибавочный!
Что-то Виктор молчит опять, аки партизан на допросе!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Оль! Ну ушшш выкручивайся. Виктор сказал надо, значит надо.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Но как? Это же отдельный продукт!!!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Оля, ты испекла 100 пирожков.
Издержки компенсируешь продажей части пирожков, остальные продаешь в прибыль.
Это, если мыслить продукцией, а если исключить мышление продукцией и мыслить только стоимостью, то часть произведенной тобой стоимости - необходимая (возмещающая твои затраты материалов и труда) и прибавочная

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Я испекла 100 пирожков.
80 из них при продаже компенсировали издержки.
20 - принесли прибыль.
Но продавала то я их не по себестоимости! Иначе эти 20 - ну никак не принесут прибыль.
Если я ВСЕ пирожки продам без прибыли, то издержки не компенсируются частью пирожков.
Иначе - 20% от каждого пирожка приносят прибыль.
От перестановки мест... ничего не изменяется.
Эти 20 пирожков ну никак не станут прибавочным продуктом, потому что они не возникают "не из чего"...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

"а если исключить мышление"
Ну, Виктор! Если исключить мышление, то фиг зна до чего додуматься можно.

Факт то остается фактом. Что смотреть по продукции, что по стоимости. В ней есть издержки и прибавочная стоимость. И ничего сверх того.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Правильно, Вы же понимаете, что это относительная оценка.
Вы не можете съесть 0,8 пирожка, а 0,2 пирожка продать
Поэтому я исключил натуральную форму товаров, определив их общее качество - способность удовлетворять потребность отношением потребность/удовлетворение.
В этом качестве все прибавочные стоимости при равновесии равны единице - базовая прибавочная стоимость..

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"В этом качестве все прибавочные стоимости при равновесии равны единице - базовая прибавочная стоимость"
Че за бред, Виктор! Поясните? Если у Оли из 100 пирожков 20 принесли прибыль, то единицы никак не выходит.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Поясняю, о том, что 20 принесли прибыль, становится известно только после продажи 100, по установленной рыночной цене.
До продажи, выручка Вам не известна и Вы не можете отминусовать от нее затраты.
Ее выручку определяет цена.
Это говорит о том, что величина прибавочной стоимости определяется за пределами производства пирожков (не примешивайте сюда конкурентов).
А вот из какихъ компонентов состоит прибавочная стоимость вне производства я и веду речь.
Один из таких компонентов - потребность/удовлетворение.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Поясняю, о том, что 20 принесли прибыль, становится известно только после продажи 100, по установленной рыночной цене. До продажи, выручка Вам не известна и Вы не можете отминусовать от нее затраты.
Ее выручку определяет цена. Это говорит о том, что величина прибавочной стоимости определяется за пределами производства пирожков (не примешивайте сюда конкурентов)"
Ну дык и мы вам про это талдычили. НО понятие неизвестно до продажи совсем не предполагает равенство единице.

"А вот из какихъ компонентов состоит прибавочная стоимость вне производства я и веду речь"
Виктор! Опять бред. Прибавочная стоимость не состоит из компонентов. Это цельная величина, определяемая арихиметическим путем.

"Один из таких компонентов - потребность/удовлетворение"
Совсем бред. Что есть потребность? Что есть удовлетворение?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов