Выпускаемые деньги - в бюджет!

Я не ностальгирую по СССР, надстройка затормозила развитие производительных сил и поэтому развалилась

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Даже школьники понимают разницу между собой заработанными деньгами и деньгами собой незаработанными, себе нарисованными. Только Саша этой разницы не видит, глюки мешают"
Вообще то, Виктор! Даже школьник знает, что голословного заявления некоего Виктора про то, что кто то пользуется нарисованными деньгами, маловато будет. А ведь вы кроме откровений духа Маркса, каких то туманных рассуждений про ПС и его влияние на рост денежной массы, а так же твердого убеждения, что раз где то есть деньги, то их точно стырят, даже школьнику ничего предложить не можете.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Рисует и дает их в долг как свою собственность банк, а не государство
Статья 2.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства,

Вы сами недавно писали

Здесь Вы сознаете, что выпускаемые деньги прибавляют стоимость денежной массе и поэтому являются прибавочной стоимостью товарной массы.
Сами себя отрицаете?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Рисует и дает их в долг как свою собственность банк, а не государство Статья 2. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства"
Виктор! А вы не заметили, что Центральный банк обладает всеми признаками органа государственной власти?

"Здесь Вы сознаете, что выпускаемые деньги прибавляют стоимость денежной массе и поэтому являются прибавочной стоимостью товарной массы. Сами себя отрицаете?"
Нет, Виктор! С точки зрения обычной логики связка поэтому тут не работает. Увеличение стоимости товарной массы при сохранении их количественных показателей, называется инфляцией, а не прибавочной стоимостью.

Вам бы, Виктор! Все таки какие то учебники почитать, а не повторять дурь наркомана Волобуева.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Странный вопрос, ведь я все время трвержу, что
собственники выпускаемых денег - фглонисты, установили криминальный режим и подчинили себе государство.



Саша, нетзабывайте, что в модели расширенного воспроизводства, в каждый момент производится ПС.
Не циклитесь на на отсутствии ПС.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Странный вопрос, ведь я все время трвержу, что собственники выпускаемых денег - фглонисты, установили криминальный режим и подчинили себе государство"
Нифига, Виктор! Не понял? Если государство такое плохое, то почему вы требуете усилить влияние государства на выпуск денег? Вы сами себе не противоречите? А вообще то финансовая власть и исполнительная власть разделена именно для того, что бы труднее было установить режим и подчинить государство себе (все таки одну ветвь подчинить легче, чем две).

"Саша, нетзабывайте, что в модели расширенного воспроизводства, в каждый момент производится ПС. Не циклитесь на на отсутствии ПС"
Во первых, Виктор! Это именно вы циклитесь на ПС, я на нем не циклюсь. Во вторых, в какой бы момент и как его не производили, процесс увеличения денежной массы к этому отношения не имеет. Ну хотя бы потому, что денежную массу не выпускают "в каждый момент".

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А Ыв смотрите на момент, как на учетный период.
Мы же уже дебатировали этот вопрос.
За учетный период, произведен прибавочный продукт и за это
же время выпущена определенное количество денег, которое в масштабе всей экономики является ОЦЕНКОЙ всего прибавочного продукта экономики.
Если будете смотреть не на ОБЩУЮ, а на частную ПС, то конечно будете не согласны.



Это сделано для сохранения грабительского способа добывания ОБЩЕЙ ПС.
Государство сейчас служит не обществу, а защищает способ присвоения ОБЩЕЙ ПС и распила Общей ПС в интересах группы частных собственников.
Если ОБЩУЮ прибавочную стоимость (выпускаемые деньги) сделать собственностью не группы лиц, а общественной ("ничей")
собственностью, и сделать государство общественно необходимым (демократическим) распорядителем Общей ПС, то и государство будет иное.
Оно будет защищить не собственность группы лиц, а собственность всех своих граждан и будет распределять Общую ПС по правилам, выработанным демократическим путем
По сути государство станет свободным рынокм ОБЩЕЙ ПС.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"А Ыв смотрите на момент, как на учетный период. Мы же уже дебатировали этот вопрос.
За учетный период, произведен прибавочный продукт и за это же время выпущена определенное количество денег, которое в масштабе всей экономики является ОЦЕНКОЙ всего прибавочного продукта экономики. Если будете смотреть не на ОБЩУЮ, а на частную ПС, то конечно будете не согласны"
Виктор! Опять море блуда и ничего по существу. С какого боку не смотри и как не смотри, а вы ахинею несете.
Во первых, учетные периоды выпуска денег и создания ПС не совпадают во времени. Тобишь в период получения прибыли в экономике может отсутствовать выпуск денег, верно и наоборт. Во вторых, нет никаких причин связывать выпуск денег и оценку прибавочного продукта. Эти два понятия абсолютно несоразмерны меж собою.

"Это сделано для сохранения грабительского способа добывания ОБЩЕЙ ПС"
Виктор! Можно вам напомнить, что кроме ваших голословных утверждений про грабительские способы у нас ничего нет. Толком обосновать грабеж вы не можете.

"Государство сейчас служит не обществу, а защищает способ присвоения ОБЩЕЙ ПС и распила Общей ПС в интересах группы частных собственников. Если ОБЩУЮ прибавочную стоимость (выпускаемые деньги) сделать собственностью не группы лиц, а общественной ("ничей") собственностью, и сделать государство общественно необходимым (демократическим) распорядителем Общей ПС, то и государство будет иное. Оно будет защищить не собственность группы лиц, а собственность всех своих граждан и будет распределять Общую ПС по правилам, выработанным демократическим путем По сути государство станет свободным рынокм ОБЩЕЙ ПС"
Блин! Виктор! Набор идиотского словоблудия с добавлением красивых слов и ничего больше. Если государство плохое и тырит деньги народа, то на чем основано ваше предположение, что если дать ему больше свободы в распоряжении деньгами, то оно сразу похорошеет? Помнится сказка была, как козла пустили в огород капусту охранять. Вам ваши бредни эту сказку не напоминают?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Думаете нам с вами что нибудь отстегнётся:)? Если да, то сколько. Много нельзя, печальные последствия для экономики, мало не почувствуешь, захочешь ещё, а регулярная доза будет опять иметь угрожающие последствия для экономики:)


про демократический путь распределения прошу поподробней:):):) Если распределение будет таким же демократичным, как сейчас выборы в ГД, местные самоуправления, то "спасибо" за такое распределение:) Все депутаты демократически избираются, подавляющее большинство из них воры (нужно называть откаты, серые схемы, лоббирование личных интересов своими именами), то где гарантия что ваше демократическое распределение не станет достоянием таких же воров?

_________________
надо тоже чего нибудь в это поле забить, а то у всех есть, а у меня нету...

"Думаете нам с вами что нибудь отстегнётся:)? Если да, то сколько. Много нельзя"
Ну не много, а сколько надо. Надобно тебе мильен, пошел взял мильен. И сразу наступит всеобщее счастье. Все вогруг мильйонеры (по мойму, что то подобное было во времена купономатерей).

Письмо в правительство: Уважаемый председатель правительства, я являюсь законопослушным гражданином, аккуратно плачу все налоги, штрафы, пошлины и т. п. Хотелось бы знать доходят ли мои деньги до государства? С уважением, Прохоров Пётр Фёдорович.
Ответ председателя правительства: Не беспокойтесь, Пётр Фёдорович, все ваши деньги до меня дошли.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов