Выпускаемые деньги - в бюджет!

"Та же голая логика говорит, что ЦБ добровольно не отдаст бюджету курицу, несущую золотые яйца"
Ну да аргументы специалистов от центробанка не аргументы (куплены они все). А вот аргументы Виктора про объективную связь меж субъективным рабочим временем и объективной эмиссией, то да! Правда именно аргументы Виктора ни в какие логические рамки не лезут, а вот аргументы банкиров звучат вполне разумно.

"А в приведенном Вами примере отмените внебюджетную эмиссию - это она приводит к негативным последствиям, Без нее негативных последствий не будет, нет объективных причин. Это если бюджетная будет в дополнение небюджетной"
Йой! Виктор! Тенжко с вами. Именно бюджетная эмиссия приводит к всяким капостям. Именно она законодательно запрещена во всех странах. Именно ее не использовал даже Советский Союз (или дедушку Сталина тоже злые банкиры купили?). А вы все далее топчетесь со своей буджетной емиссией. Причем без аргументов, без логики, а супорством заклинания: мне дух Маркса сказал и точка.

"Интересно, а ссылочку, чтобы я ознакомился с депутатами"
В сообщении прес-центра не было поименного списка героев економической мысли. Поройтесь на сайте Госдумы, может там есть упоминание.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вот что бывает, когда "кухарку" допускают править страной!
Нет, я не имею ввиду никого конкретного, Боже упаси!
Я говорю о том, что инженеры должны заниматься своей работой, экономисты - своей, и прав был Петр Первый, который считал того работника неумехой, кто за все дела без разбору хватался!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Поэтому я и предлагаю кухарку заменить бюджетом.



Это они имеют ввиду крах капиталистической экономики при узаконении коммунистической организации денег.
Издержки внебюджетного распределения выпускаемых денег огромны, по сравнению с их выпуском в бюджет.
Они станут экономически не выгодны и разорятся

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Поэтому я и предлагаю кухарку заменить бюджетом"
А есть бум буджет или кухарку? Кухарка должна кухарить и это дело буджетом не заменишь (кушать хоцца продукты питания, а не статьи расходов и доходов).

"Это они имеют ввиду крах капиталистической экономики при узаконении коммунистической организации денег"
Виктор! Пофиг крах какой экономики если:
1. Рост цен и падение спроса на рубли, что выразится в опережающем росте цен по сравнению с ростом денежной массы.
2. Отсутствие денежной массы в экономике
3. Рост дефицита буджета в 2,5 - 3 раза.
4. Падение курса рубля превышающее рост цен.
5. Снижение "стоимости накопленных активов в экономике, что выразится в сокращении совокупного спроса и снижении объемов производства"
Кому нужна такая узаконенная коммунистическая организация? Кому нужны сейчас хлебные и продуктовые карточки? Только Виктору и группе придурков депутатов, которые в економике шарят, как кухарка в устройстве того коллайдера. .

"Издержки внебюджетного распределения выпускаемых денег огромны, по сравнению с их выпуском в бюджет"
Можно уточнить в цифрах? Сколько издержек внебюджетного распределения в год? Каков объем выпуска денег в год? Каковы издержки выпуска денег в бюджет?

"Они станут экономически не выгодны и разорятся"
Кто эти они?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Дык оный и так имеется. Просто каждый должен заниматься своим делом. И учиться, учиться и еще раз учиться (с) - Ленин

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Онный имеется, только выпускаемые деньги через него не проходят, а распределяются вне бюджета.


Сейчас кухарки распределяют общую прибавочную стоимость, а должен распределять бюджет (закон).



Ваши варианты не действительны при выпуске денег в бюджет, потому, что при этом будет соблюдаться соответствие между прибавочным продуктом и его денежным покрытием.
Вопрос то и выеденного яйца не стоит; либо выпускаемые деньги распределяются между лицами, связанными с выпуском - либо деньги распределяются бюджетом потребителям.



Столько, сколько они присваивают себе выпущенных денег

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Онный имеется, только выпускаемые деньги через него не проходят, а распределяются вне бюджета"
И слава Богу. Иначе сосали бы лапу, как медведи зимой и славили Виктора.

"Сейчас кухарки распределяют общую прибавочную стоимость, а должен распределять бюджет (закон)"
Хм.... Виктор! А где вы живете? У нас еще по старинке кухарки не делят прибавочные стоимости, а куховарят и готовят еду. Наверное, поэтому вам и мысли дурные в голову лезут, что у вас кухарки не тем делом занялись.
Кстати, а что есть общая прибавочная стоимость? Можно узнать прибавочная стоимость в вашей зарплате она общая или частная?

"Ваши варианты не действительны при выпуске денег в бюджет, потому, что при этом будет соблюдаться соответствие между прибавочным продуктом и его денежным покрытием"
Фиг вам, Виктор! Эти варианты именно и расчитывались для выпуска в бюджет. Ибо в таком случае спрос неожиданно получает новые деньги и растет (все таки бюджетные статьи связаны со всевозможными формами потребления, а не производства), а предложение остается на прежнем уровне (деньга то еще не поступила). Вы, наверное, в курсе что бывает, когда спрос опережает предложение?

"Вопрос то и выеденного яйца не стоит; либо выпускаемые деньги распределяются между лицами, связанными с выпуском - либо деньги распределяются бюджетом потребителям"
Он действительно выеденного яйца не стоит. Либо деньги поступают в производство и стимулируют развитие оного, как следствие, экономики. Либо они поступают потребителям и стимулируют неподкрепленное предложением потребление, со всеми вытекающими последствиями (читайте прес-релиз Центробанка). Даже малограмотным это понятно. Поэтому идея эмиссия в бюджет на законодательном уровне запрещена во всех странах включая страны с коммунистическим уклоном. Нигде, даже в странах с коммунистическим уклоном, народ не требует эмиссии в бюджет. И только у нас такая идея могла посетить Виктора и еще парочку безграмотных депутатов. Наверное, при дедушке Сталине за такие идеи вас бы просто расстреляли.

"Столько, сколько они присваивают себе выпущенных денег"
Виктор! Вы можете не словоблудить, а цифирь назвать? Ведь если вы так уверены в присвоении, да еще с вами дружит голая логика, то, наверное, сосчитать не проблема? А так голословие опирающееся на голословие и мнение галюциногенов.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вся логика - внебюджетное распределение выпускаемых денег заменить бюджетным распределением выпускаемых денег



А почему Вы против того, чтобы каждый получал только свое ?



Не знаю как у Вас, а у нас политические кухарки делят прибавочную стоимость, а должен делить бюджет - открытый для всех баланс



Имманентно, Сумма выпущенных за тот же период денег



В общей зарплате - общая, в частной зарплате - частная
Потому, что деньги общие


Ну, во первых, вспомним, что прибавочный продукт производится для неработающих, поэтому логика тут другая.



Как напечатанные (или нарисованные на счетах) деньги могут попасть в производство вне бюджета?
Зарплата из бюджета?



Сталин на прибавочную стоимость СССР построил.



Дык кто в кормушку то пустит? Цифирь они только знают.
Ведь по закону то они чисты
Можно конечно косвенно добыть цифирь, но умному и логики достаточно

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"А почему Вы против того, чтобы каждый получал только свое ?"
Я то как раз за. И в принципе, сегодняшняя система и подразумевает, что каждый получает только то, что заработал. Ваша предполагает, что каждый получил то, что ему некто поделил.

"Не знаю как у Вас, а у нас политические кухарки делят прибавочную стоимость, а должен делить бюджет - открытый для всех баланс"
Хм... Политические? Да еще и кухарки? А где они прибавочную стоимость берут для раздела?

"Имманентно, Сумма выпущенных за тот же период денег"
Виктор! Так все таки назовете сумму выпущенных за этот период денег? Или как? И может быть все таки, ради смеха, сравните показатели прибавочной стоимости за период и выпущенных за этот же период денег? Или так и будете словоблудить общими фразами?

"В общей зарплате - общая, в частной зарплате - частная. Потому, что деньги общие"
А вам еще и общую зарплату дают? Тобишь как только дело доходит до вашей личной зарплаты, вы сразу забываете про общие стоимости, общественный характер производства и прочую ересь?

"Ну, во первых, вспомним, что прибавочный продукт производится для неработающих, поэтому логика тут другая"
Ну во первых, мы это вряд ли вспомним. Потому, что прибавочный продукт никто для неработающих не производит. И логика тут как раз та самая, ибо не может быть двух логик, следственные связи могут или существовать, или не существовать.

"Как напечатанные (или нарисованные на счетах) деньги могут попасть в производство вне бюджета? Зарплата из бюджета?"
Вопрос: А как они из бюджета попадут? Из вне бюджета очень просто. ПРишел злой буржуин в банк и взял на развиттие производства нужную сумму денег. Вот они уже в производстве крутятся. Все проще пареной репы. С бюджетом намного сложнее.

"Сталин на прибавочную стоимость СССР построил"
Ну и? Однако ему только один раз пришла в голову идея выпустить деньги в бюджет. И то в кризисный период войны. И то на финасирование военных расходов. В остальное время при Сталине финансирование бюджета эмиссией было запрещено. И совершивший такое деяние сразу бы отправился в какую нибудь сибирскую зону отдыха.

"Дык кто в кормушку то пустит? Цифирь они только знают. Ведь по закону то они чисты. Можно конечно косвенно добыть цифирь, но умному и логики достаточно"
Тобишь вы хотите сказать, что про разграбление денег это только ваши фантазии, и цифирей вы ни дать, ни сосчитать не можете? К чему тогда весь этот блуд?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Как же подразумевает, нсли наемный работник лишен прибыли - этим приравнен к животному или машине.

Виктор! Так все таки назовете сумму выпущенных за этот период денег?

Специально для Вас пришлось порыться
Увеличение официальной рублевой массы в 15 000 раз с 1991 года и по сегодня.



Как раз наоборот, как только получаю зарплату, сразу вспоминаю про недоплату - лишен доли в прибыли.



А для кого его производят?



Как сейчас - бюджетные фонды



Пусть себе и при нас крутится, не запрещено. Ну мы же не про денежные операции со старыми деньгами.
Мы о выпускаемых деньгах, а не о уже имеющихся в обороте.



Потому, что было натуральное планирование и денежного посредника нужно не было.
А прибавочная стоимость не имела поэтому денежной формы, но была



Почему бы Вам, в качестве посильного участия, не подтвердить или опровергнуть меня цифирью?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!