ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм

вы полностью оправдываете мои худшие оценки вас как человека не способного к оценке реальности....

вы так и не поняли что все те противоположности которые вы перечислили в СССР есть внутренние противоположности.....не являющиеся полюсными .

Россию желали веками уничтожить ее враги .но ничего у них не получалось....всегда в результате Россия побеждала. побеждала потому что имела природой назначенные противоположности внешние ...


и только м-л лишив Россию полюсной пары противоположностей ...... на радость врагов России уничтожили Россию--. СССР .....
такие как вы и развалили .уничтожили в результате СССР-Россию

В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
ISBN 978-5--7422-2914-8
[...]

вы напрочь необучаемый....и нежелающий признавать объективных законов природы....поэтому никогда таких как вы к власти нельзя подпускать на пушечный выстрел..........

Лебедев Вас уже заносит СССР распался по объективным причинам из-за системного дебилизма процветавшего в управлении СССР.

_________________
Разработка решений для развития бизнеса
в сфере маркетинга и продаж.

Мы, г-н Лебедев, это народ. Он Вас не будет спрашивать, подходить ему к власти или нет. А вот демагогов-политиканов и дилетантов-теоретиков, которые не могут даже внятно объяснить свою теорию, к власти народ точно не будет пускать.

мою теорию не понимают идеалисты и метафизики...или .ущербные патологические двоечники ......суммируя определяемые как неграмотные люди. характеризуемые ленью к обучению и новым знаниям

все кто действительно образован и имеет желание в моей теории разобраться всегда легко это могут сделать...так как для этого достаточно уровня средней школы. которая всем объясняет что такое объективные законы природы и знакомит с ними.........

итак .. еще раз констатирую .что оппоненты не могут ничего опровергнуть в моей теории..
все их многочисленные буквосочетания не более чем бессмысленные декларации и игра в бессмысленные их слова

............ имеющийся практический негативный опыт реализации на практике требований м-л по уничтожению полюсных противоположностей капиталистической ОЭФ и попыток создания коммунистической (бесклассовой) ОЭФ без новых полюсных противоположностей (которые должны быть зарождены только в капиталистическом ОЭФ) , уже на первой стадии коммунистической ОЭФ , то есть уже при создания социализма по правилам м-л, подтвердил на практике неправильность теории м-л, следствием чего и определился результат, который есть развал и уничтожение СССР и соцлагеря.
Пример.
1. Китайцы вовремя поняли необходимость полюсных противоположностей в обществе и, не трогая стратегически неверной идеологии, чтобы не будоражить народ, эту требуемую природой противопо-
ложность — собственника частных средств производства, осознано создали, не разрушив ничего у себя, а
не отвечающая законам природы, формально ныне правящая, идеология у них постепенно , естественным образом исчезнет, тихо и без разрушения страны;
2. КПСС при наличии всего, кроме здравомыслия, стояла до последнего упора, в результате противоположность — собственник частных средств производства, по законам природы появилась как не уничтожаемая и все разрушающая компонента и смела всю КПСС, а заодно и страну, разрушив все до основания.
Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течении многих столетий,
но никогда у них ничего не получалось,( Россия всегда давала достойный отпор ее врагам и в конечном итоге выигрывала) так как Россия была государством, в котором объективные законы природы не нарушались.
Развал России-СССР произошел только тогда, когда она внутренне ослабла в результате действия десятилетиями правил от м-л, не соответствующих объективным законам развития и саморазвития системы общество-государство, так как была уничтожена противоположность --собственник на частные средства производства, то есть была уничтожена необходимая полюсная пара противоположностей, поэтому отсутствовал необходимый уровень разности потенциалов в обществе.
Только сталинское насилие - мобилизационные методы позволило в СССР компенсировать отсутствие противоположности (собственник на частные средства производства), развитие при этом продолжалось (при отсутствии саморазвития) и высокими темпами , что, однако, может являться только тактическим способом к успеху и никогда стратегически не может вести к успеху, так как государство и власть сами устают от насилия, общество восстает против насилия и мобилизационных методов, в результате после завершения времени сталинского правления , постепенно, при отсутствии саморазвития, и имевшееся только развитие, идущее по инерции от сталинского наследия, вошло в режим стагнации, после чего система, выстроенная по правилам м-л, не соответствующим объективным законам природы, ослабла появились внутренние враги, диссиденты, резко выросло непринятие реалий жизни в обществе, и в результате система, выстроенная по м-л рухнула, похоронив СССР и соцлагерь.
Итак, очевидно, что при построении социализма по м-л, ни новый способ производства и обусловленный этим способом социальные и политические отношения, юридические нормы и учреждения, а также идеология, не позволили создать новую ОЭФ (коммунистическую, первой фазой которй есть социализм по м-л), в связи с чем ни новый способ производства и обусловленный этим способом социальные и политические отношения, юридические нормы и учреждения, а также идеология, не могут быть критерием смены ОЭФ с существующей на следующую-новую.

В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
ISBN 978-5--7422-2914-8
[...]

"мою теорию не понимают идеалисты и метафизики...или .ущербные патологические двоечники ......суммируя определяемые как неграмотные люди. характеризуемые ленью к обучению и новым знаниям"
Блин! И таких у нас сотни миллионов.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А мне кажется, при выдвижении любой теории нужно найти ответ на вопросы: кому это нужно и зачем это нужно?

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Необходимость градиента - разности потенциалов между классами и людьми, многими не принимаемая на уровне бытовом, будет принята как должное при условии наличия оптимизаций противоречий в системе ОГ, в результате чего будет исключена эксплуатации между людьми, то есть при оптимизаций противоречий произойдет ..........устранение из противоречий их антагонистических составляющих или устранение антагонистических противоречий (между классами и людьми), таким образом даже при росте РП, межклассовая или классовая борьба потеряет разрушительный антагонизм (что ныне и есть в развитых странах сшазапада) ,когда будет обеспечена оптимизация противоречий между противоположностями в системе ОГ, при С2=С3.
В результате чего, удастся в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе" [4,8], наступит гармония во взаимоотношениях власти и народа.


Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка(при ее наличии) прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в работе Лебедева эта задача решается со строгим выполнением объективных законах природы.

Дележ это процесс, состоящий из следующих взаимосвязанных и взаимодействующих процессов, характеризующих движение материального потенциала системы общество-государство : производство, распределение, потребление, накопление --- отраженных в "Схеме" на рис.1.
Распределение - С7 это есть процесс, получения не собственниками материального потенциала по правилам, установленным процессом дележа.
Приведенные выше формульные зависимости-- {1},{2},{3},{4}, неопровержимо верны и это уже есть доказательство тому, что представленная на рис.1 "Схема движения и дележа материального потенциала в системе общество-государство" верна и объективно соответствует реально протекающему процессу.
Верность приведенной на рис.1 "Схемы", подтверждается также отражением в ней объективно действующих законов природы:
1.Схема отражает основной закон природы - закон сохранения знергии, в данном случае, применительно к системе общество-государство в виде -
производство = потребление + накопление;
2.Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):
2,1-- ни один материальный процесс без разности потенциалов существовать не может, то есть без разности потенциалов отсутствует работа процесса, что значит процесс "умер" (система отключается).
2,2--- любой процесс имеет разрушение ("смерть") при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система "перегорает");
3. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики;
3.1- закона единства и борьбы противоположностей,
3.2- закона перехода количества в качество,
3.3- закона отрицания отрицания.
Система общество-государство уже в недалеком времени будет описано матмоделью, где должны быть использованы как естественные так и общественные законы, в том числе законы философии, физики,экономики.
Именно политэкономия и должна быть той наукой, которая объединяет естественные и общественные науки и законы экономики.
В настоящей работе и в {1,3,6,8}, представлено начало такой политэкономии, а в "Схеме движения и дележа материального потенциала в системе общество - государство" на рис.1 как "оболочке" наглядно продемонстрировано взаимодействие в комплексе законов природы: естественных, общественных и экономики.

"Схема" есть графический аналог ,в том числе, Закона единства и борьбы противоположностей, применительно к обществу, государству или, иначе, представленная "Схема" есть графическое отображение, в том числе, источника развития и саморазвития общества, государства.


Верная теория должна раскрывать общий случай, включающий в себя все частные случаи, раскрывать все возможные случаи в рассматриваемой системе как есть в настоящей работе и в [1,3,6,8 ], где в отличие от "Капитала" Маркса, рассматриваются все возможные случаи эксплуатации, связанные с несправедливым присвоением либо результатов труда наемных работников со стороны собственников(невыплата объективной зарплаты), либо с несправедливым присвоением не собственниками части объективно необходимой прибыли собственника.
В "Капитале" рассматривается система намеренно однобоко идеологизированная, заведомо отметая
возможность эксплуатации не собственниками - наемными работниками собственников средств производства.
При этом, очевидно ясно, что в случае наличия чрезмерно большого распределения (С7) не собственникам материального потенциала общества, который практически весь создается в КЛ1 , собственники средств производства не будут получать прибыли, объективно им и системе общество-государство необходимой для развития, прибыль, в рассматриваемом случае, может быть мала настолько, что неизбежно разорение собственника. Этот случай -С2<C3 и есть случай эксплуатации не собственниками собственников. Пример подобному ,ныне, наглядно продемонстрирован странами запада в ЕС, которые находятся на грани банкротств ([...]), и в которых фактически неработающие не собственники или мало и неэффективно работающие, живущие за счет собственников, бузят, когда у них отнимают халяву

В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
ISBN 978-5--7422-2914-8
[...]

lehrer, любому серьёзному экономисту известно, что производители перекладывают любые издержки, в том числе налоги, на покупателей, то есть тех же рабочих.
Вашу (не)научно-фантастическую схему не вижу смысла комментировать. Здесь уже был один теоретик, который продвигал закон сохранения энергии в экономике. Он споткнулся, когда дело дошло до вопроса о протухшей рыбе:
[...]