Исследование рынка изобретений как информационного товара.

А реалисты не мыслят энтузиазистически...энтузиазизмически...Тьфу. А вот сектанты - другое дело, им и карты в руки! Заведут родимые снова в чудесные места.

Реалисты - это те кто берет ответственность за свою жизнь. Они могут быть и энтузиастами. В отличие от реалистов-прагматиков.

Пессимист видит бесконечный туннель. Оптимист видит свет в конце туннеля. Реалист видит поезд идущий по тоннелю.
А машинист поезда видит трех придурков на рельсах посреди тоннеля.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вывод: лучше быть не оптимистом, не реалистом, а машинистом поезда Или, как вариант, лесником из анекдотов.

Про нас троих понятно, а машинист кто?

Хорошо, будем излагать схоластически.
В моем скудном воображении представляется такое сравнение теперешней ситуации с инновациями в постсоветской экономике:
Первобытное (ну у совсем диких, еще беспартийных гуманоидов) "собирательство" - что "бог пошлет". Корешки, червячки, объедки и навоз от других животных - все в дело (в пищу). Следующий шаг - направленная охота за живностью, уже требует коллективного (организованного и дифференцированного!) труда, системы обмена сигналами, обучения, передачи навыков следующему поколению, технологии изготовления оружия, защиты территории с потенциальной добычей от конкурирующих племен и т.д. и т.п. Такое незначительное изменение характера занятий провоцирует лавинообразное усложнение "общественного" уклада жизни племени и его выживаемость.Это шаг к прогрессу, который в конечном счете создал современную цивилизацию.
А если целая нация мирится с примитивным тиражированием чужих "технологических объедков" и добровольно интеллектуально самокастрируется, соглашаясь занять указанное "старшими" место (возле...), то ничем кроме деградации , назвать это нельзя.
Может нацию поменять?

Видимо все-таки надо менять!
Христианизация колониального мира создала условия для "мирного совместного процветания", преодолев или нейтрализовав тамошнюю религиозную оппозицию. Продвигая на постсоветском информационном пространстве западные околоэкономические социально-психологические технологии, из нас хотят сделать орудия для процветания ихней системы, нейтрализуя потенциал развития независимого экономического мышления.
Тонкое наблюдение: когда выбивают из под ног табурет, на котором стоит человек с уже накинутой на шею петлей, то это может привести к его смерти.
Так вот, господа, - петелька-то, в виде всеобщей ("общемировой", "глобалистской" и т.п.) экономической взаимозависимости национальных экономик уже имеется! Только у западных хитрецов табуреточки блюдутся и латаются, чтобы "не дай бог", а нам предложили просто выкинуть старую мебель на помойку, что мы с радостью и сделали.

Хороший способ содержать в порядке основы национальной экономической безопасности - иметь собственные интеллектуальные ресурсы, для чего их надо создавать. Человек рождается идиотом, и если не передать ему знания, накопленные предыдущими поколениями, то им и умрет. Национальная система образования и науки - показатель потенциальных экономических успехов и т.д. И без внимания к проблемам изобретательства .хотя-бы на уровне эффективной реализаций уже имеющегося фонда решений - экономическая конкурентноспособность сомнительна. Но сверхзадача - ввести систему направленного поиска и обучения талантливых инженеров и ученых. Пока же бОльшее внимание уделяется подобным подходам только в шоу-бизнесе.

Такая система в России уже создается нац. проектами в образовании.

PS. Между прочим, обсуждение ушло от темы уже очень далеко.

Уж не меня ли Вы в этом обвиняете?