L54 писал(а):
Ваша позиция очень напоминает презумпцию естественности. Так обозначили свою позицию астрономы 60-х годов, которые стояли у истоков поиска внеземных цивилизаций. У них на руках было множество данных, которые можно было истолковать как доказательство существования таковых. Так вот настоящие ученые, а не те которые пытались пытались сделать на этом имя, провозгласили эту самую презумпцию - если явление можно объяснить естественными причинами, то надо это делать.
Интересное вы сравнение привели. "Презумпцию естественности" скорее всего приняли ученые, которые ценили познание. Им противостояли ученые, скорее ценили свой общественный статус научного работника, и стремились донести до публики любой проблеск надежды найти другую цивилизацию. Не хочу показывать последних ученых в негативном свете. Они учителя и вдохновители.
С интуицией, возможно, история та же самая. Люди, высоко ценящие познание, осторожно относятся к интуиции, которая кажется им обманчивым, хоть и легким объяснением. Другие люди, которым привычна роль учителей или экспертов, которые умеют ориентироваться в сложных и критических ситуациях - они ценят интуицию в полной мере. Роль интуиции повышается и в минуты опасности, когда нет времени изучать ситуацию, а необходимо эффективно воспользоваться уже имеющимися знаниями и ресурсами.
Поэтому признавать интуицию или нет - это вопрос ценностей людей, т.е. исходных точек зрения, с которых они смотрят на мир.