"Капитал-2". Реальные деньги

Конечно, Василий! С такой мощью абстракции, как у Тебя, сие сотворить вельми просто. Но как быть нам?! Сирым и убогим.

Просвети нас, о Всемогущий! Сила и Солнце науки 21-го века. Нет! Прости, о Просветленный! 3-го тысячелетия!!! Не меньше.

А Вы разве и не знали, что теория это и есть - Абстракция? То есть - мысленное отвлечение от свойств предметов?
Просветить? Да за ради бога! Только вот Вас-то что я буду просвещать? Вы ж такие теории пишите... Не унижайтесь до комеди-клабщины, додумывайте сами; покажите свою теоретическую силу. Она ведь у Вас имеется, я надеюсь.

Не, Василий, любой проданный товар, есть товар, независимо от целей продажи.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Не Василий, не знал, ей-богу! Только с появлением на горизонте светила нашей науки в вашем лице начал прозревать во многих вопросах.

Половая сила, Вася, имеется. И юмористическая – тоже. А вот теоретическую, подлецы, не хотят признавать. Видно, у каждого встречного-поперечного ее хоть отбавляй. Что такое создать теорию?! – Да ерунда! Два пальца обмочить!

"Куплю б/у души, не дорого, обращаться к Дъяволу (666 666 666)"

Лот не продан! Цена – нулевая*! Кто даст меньше?!
___________________
* См. post145069.html#p145069

С бытовой точки зрения, но не с теоретической.
Посудите сами - всякое сырьё используется для того, чтобы создать (из него или с его помощью) Товар (конечный товар для конечного потребителя), но если Товар, созданный с помощью сырье не будет продан, то есть не превратится в Конечный Товар, то совершенно не важно сколько раз это "сырьё" было перепродано до этого.

Сила есть - ума не надо.
Кстати, Ваша манера общения и комментирования это обычная форма общения старообрядцев?

Вы сменили религию?! И хватит уж амикошонствовать; некрасиво. Особенно для старообрядца, для христианина...

"Посудите сами - всякое сырьё используется для того, чтобы создать (из него или с его помощью) Товар (конечный товар для конечного потребителя), но если Товар, созданный с помощью сырье не будет продан, то есть не превратится в Конечный Товар, то совершенно не важно сколько раз это "сырьё" было перепродано до этого"

Как на меня, то с бытовой точки зрения оно как раз сырье ибо не было использовано по назначению. А с точки зрения теории все таки больше на товар похоже ибо произошел акт обмена продукции на денежную массу и продукция изменила собственника. А уж, как и с какой целью этот собственник распорядился этим товаром, это уже проблема собственника причем на бытовом, а не теоретическим уровнем.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов