L54 писал(а):
Цитата:
Может и сюрреализм, но что есть - то есть.
А может эта юная начальница способнее вас всех вместе взятых?
Вам бы в работе столько наглости - ни за какой консультацией обращаться не пришлось бы.
Насчет "из Москвы" - да, верно, было дело. Но все равно не воспринимайте мою просьбу всерьез, я только что из подобной конторы уволился.
А почему контора необычная? Потому что в ней:
1. Назначают на руководящую должность человека без опыта
2. Не ставят при этом никаких задач
3. Не дают никаких полномочий
4. Работа "через голову" считается нормой
Это только то, что в памяти отложилось. Если перечитать обсуждение, еще с десяток моментов наберется.
К этому добавлю абсурдность самой должности начальника отдела.
Есть отдел, который работает уже какое-то время. Дает результат этой работы. Отдел маленький (5-6 человек) при этом, там и начальник и его зам - зачем?!!!!! Пятью - шестью сотрудниками вполне может управлять тот самый зам, который этим и занимался, в курсе работы всего отдела и каждого кадра в отдельности. Имеет вес в коллективе, умеет управлять им.
Меня не покидает вопрос идущий жирным шрифтом через всю тему: на кой взяли еще одного руководителя, если в нем вообще никто не нуждался??? Ответ может быть только один: "свой" человек пристроен на работу. Делать ничего толком не умеет, но до замужества где-то поработать надо. Извините меня,
Начальница, за столь грубые слова, но других ассоциаций не возникает.