Модель высокоэффективной национальной экономики

Kanton, Что же надо сделать для того, чтобы государство навсегда забыло, что такое «финансово-экономические» кризисы, что такое инфляция, что такое спад производства, что такое безработица:
- отказаться от категории «прибыли»; товары должны продаваться только по себестоимости;
- отказаться от банковского процента по кредитам; деньги товаром быть не могут; должны быть «технические» беспроцентные займы на возвратной основе, предусматривающие только небольшую плату за администрирование займов;
- отказаться от эмиссии денег; количество денег в обороте должно быть постоянным; скорость оборота денег должна постоянно увеличиваться;
- отказаться от депозитов;
- денежные агрегаты Д2 и Д3 должны быть ликвидированы, так как являются тормозом при обращении денег;
- отказаться от иностранных кредитов;
- система налогообложения должна быть полностью изменена; вместо всех существующих видов налогов должен быть только один жёстко привязанный к заработной плате налог;
- все деньги должны принадлежать истинному их владельцу – государству;
- людям могут принадлежать только результаты труда;
- государство должно осуществлять строгий контроль объёма денежной массы и скорости её обращения;
- перелив денег из «безнала» в «нал» должен быть только в случае выплаты заработной платы и выдачи средств на командировочные расходы; Также получение наличного лимита с зарплатной карточки;
- во внешнеэкономической деятельности должен быть только бартер;
- курс национальной валюты к остальным валютам должен быть отменён;
- уровень зарплаты высших руководителей государства не должен ограничиваться, но должен зависеть от уровня развития страны и роста благосостояния населения ;
- усилия экономической науки должны быть направлены на исследования всех потенциальных возможностей новой экономической модели. Должны быть критически пересмотрены многие современные экономические учения, преподаваемые в учебных заведениях.
Ни в одной экономике мира все эти принципы никогда одновременно не применялись. Только их комплексное сочетание позволит дать ошеломляющий экономический эффект.

Александр, Скорость оборота денежной массы, конечно имеет определённый предел. В нашей Модели она может достигать на первых порах до 15-20 оборотов за год, хотя это не предел. В Украине оборот сейчас равен 2. В СССР был равен 7. Но от скорости обращения денег зависит производительность страны. Но в нашей Модели бескризисная экономика будет даже при одном обороте.

Поскольку зарплаты ничем не ограничены, то и себестоимость также не ограничена ничем. Владелец предприятия может объявить себе зарплату в 1 млн. $ в месяц, и включить ее в себестоимость. По сути, по сравнению с текущей экономикой не меняется ничего.


Это не обеспечивает отсутствие прибыли. Прибыль может быть выражена в количестве любых товаров во владении (а не только денег). Иначе говоря, Вам необходимо ограничить объем не только денег, но и всех товаров вообще. Напоминаю, что кризис 2008 г. начался с обрушения пирамиды недвижимости. Собственно "доллары" тут как-бы ни при чем.


Мне кажется, Вы преувеличиваете.

Kanton, Ну в какой стране мира выдают беспроцентные займы, В какой стране мира в экономике отсутствует категория "прибыли". В какой стране мира существует, предлагаемая нами система налогообложения?
Вы пишите, что "Поскольку зарплаты ничем не ограничены, то и себестоимость также не ограничена ничем. Владелец предприятия может объявить себе зарплату в 1 млн. $ в месяц, и включить ее в себестоимость. По сути, по сравнению с текущей экономикой не меняется ничего". В этом Ваша ошибка и Александра. Если они так сделают, то модель полностью изменится. Но мы, даже кое-где так и говорим, что, мол, просто произойдёт трансформация прибыли в зарплату. Но, устроители существующей модели, хорошо знают эту тонкость и не допустят такой замены.
Объём уже существующих товаров никакого отношения к прибыли не имеет!!! Товаров может производиться сколько угодно. А та версия кризиса про которую говорят - это утка.

Вы предлагаете закрыть глаза на объективное явление под названием "прибыль". Конечно, если закрыть глаза (или вообще лучше спрятаться в лесу), то никаких кризисов заметно не будет. Это хорошо известное, но неудовлетворительное решение проблемы.


Имеет. Попробуйте уточнить у Вашего бухгалтера. Прибыль рассчитывается на основе стоимости в т.ч. всех материальных активов, находящихся на балансе предприятия.

Kanton, Прибыль - это иллюзия, которую специально создали для видимости. Она нужна для того, чтобы всё время вливать деньги в экономику. Если деньги не вливать, прибыль сразу пропадёт. Источником прибыли является печатный станок. Те, у кого он в руках, заинтересованы в том, чтобы их деньги попадали на рынок. Сразу эту афёру обычному человеку не видно. Но специально созданная компьютерная модель эту афёру находит.
Как свои богатства получает мировая финансовая мафия. У них есть печатная машинка, реализованная в виде ФРС. Экономики всех стран при прибыльно-финансовой модели нуждаются в деньгах. ФРС кредитует страны, давая им доллары под проценты. Но так как возврата кредитов с процентами быть не может, так остальные страны доллары не печатают, то такая система быстро бы сдохла. Поэтому проценты на рынок подбрасываются той же самой ФРС, чтобы их там можно найти и вернуть вместе с основным телом кредита. Но ФРС возврат денег и не нужен. Они себе сколько угодно напечатают. Вся хитрость в том, что подбрасывают они доллары следующим образом. Печатают их сколько нужно вернуть в виде процентов, идут на рынок и меняют их на заводы, пароходы, недвижимость и т.д. И таким образом сейчас их общее состояние составляет около 300 трлн долларов.

Не находит. Есть вполне внятное и объективное объяснение прибыли, без всякой конспирологии. Источником прибыли является тот факт, что средний человек производит больше товаров, чем потребляет за тот же период времени.

Стас! Как вы думаете, почему в свое время отказались от привязки денег к золоту? Ваша модель полностью недееспособная и приведет к полному застою экономики. Даже если учесть, что вы просто заменяете понятие прибыли на понятие зарплата собственника (хотя суть прибыли от этого не меняется), то и в этом случае вашу модель ждет застой.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр, Сейчас созданы такие условия, что люди постоянно вынуждены откладывать деньги (копить) для покупки, например, дорогостоящих вещей: квартиры, машины и т.п. Таким образом, деньги выходят из оборота. Их постоянно не хватает. Класть их на депозит тоже ничего не решает. Банки начинают ими торговать (дают кредиты под проценты).Торговля деньгами ещё больше приводит к тому, что денег на рынке не хватает. Если банки выдают одну сумму, а назад требуют большую (ударение на «о»), то когда-нибудь все деньги сосредоточатся только в банках, и всё остановится. Таким образом, банки зарабатывают себе на продаже денег, тормозя при этом развитие всей экономики. Это абсолютно абсурдная идея, хотя и узаконена. Но, это – ненаучно.
Банки, чтобы оправдать свою антинаучную деятельность, получения прибыли за счёт ссудного процента, чтобы навести тень на плетень, перекинули понятие «прибыли» и на реальное производство и на торговлю. Т.е. все работают, все получают прибыль, всем хорошо. Ура!!! Вот когда мы уберём прибыль с предприятий, тогда банковская прибыль чётко обнаружится. И все поймут, что без прилива новых денег, система остановится.
Мы же предлагаем систему, при которой деньги не накапливаются, а вращаются. В нашей Модели существуют, так называемые «технические деньги». Это инструмент, а не цель. Людям ведь нужны товары и услуги, а не просто деньги сами по себе. Поэтому в нашей Модели существует система беспроцентных государственных займов. Сейчас люди не хотят платить государству налоги, поэтому существует целый аппарат надсмотрщиков за этим вопросом. Государство сейчас действует, как «рэкетир». Людям это не нравится, хотя многие и понимают, что налоги платить надо. Это нежелание людей платить налоги можно «перебить» только предоставлением государством беспроцентных займов людям и предприятиям. Государство, прежде чем что-то требовать, должно людям что-то дать. Чем-то им помочь.
В нашей же Модели люди пользуются беспроцентными займами (сколько взял, столько и отдал, за минусом небольшой оплаты за услуги банка (составление договора, администрирование займа и т.п.), но платят налоги. Т.е. государство имеет свою долю не на займах, а на налогах. Существует партнёрство между государством и народом. Ты – мне, я – тебе. Этот принцип хорошо работает.
По-секрету скажу, займы должны отдавать только физические лица, предприятия могут их и не отдавать. Вернее они отдают их в виде уплаты налога на денежный эквивалент труда.
Общая картина выглядит следующим образом. Есть владелец денег – государство (только оно имеет право осуществлять их изготовление и эмиссию). Имеется 2 группы заёмщиков: физические лица и предприятия. Физические лица берут беспроцентные займы для покупки ТНП и обязаны постепенно их отдать. Предприятия получают беспроцентные займы и возвращают их в виде налога на эквивалент труда.
Есть ещё и 3 группа: бюджетники и пенсионеры. Их государство просто датирует (даёт «невозвратные займы»). Т.е. платит им зарплаты и пенсии.
Банки работают как расчётно-кассовые центры. Каждый получает своё. Все работают. Товары производятся и продаются. Прибыли нет.
На переходной период, для предприятий, которые всё же хотят чтобы термин «прибыль» фигурировал. Он может быть оставлен, но будет находиться в статье «эквивалент оплаты труда» и облагаться на общих основаниях. Таким образом, зарплата владельца может называться «прибылью».

Блин! Стас! Неужто вы думаете, что количество слов перейдет в качество? Модель неработоспособна не потому, что вы прибыль торжественно переименовали в заработную плату. Она не будет работать, точнее будет работать некоторое ограниченное время, по причине отсутствия в ней стимулов к развитию.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов