Выпускаемые деньги - в бюджет!

"Поехали. Значит мы согласны (по нашей логике), что в нашей экономике прибавочная стоимость должна определять количество выпускаемых денег"
С чего бы это? Какая связь меж прибавочной стоимостью и выпуском денег? Обоснуйте?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Опять двадцать пять.
Затратой товарной массы произвели новую товарную массу большей стоимости - это для Вас убедительно?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Опять двадцать пять. Затратой товарной массы произвели новую товарную массу большей стоимости - это для Вас убедительно?"
Не, Виктор! Не убедительно. Где вы вычитали, что мы затрачали товарную массу? Откуда этот бред?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Напоминаю, разделили товарно денежную массу на товарную и денежную массы (5руб).
Весь товар поступил в производство и из него произвели новый товар, стоимостью больше 5 руб.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Йой! Я уж переживать начал, что Виктор потерялся.

"Напоминаю, разделили товарно денежную массу на товарную и денежную массы (5руб)"
Вот именно Виктор! Для простоты рассуждений мы поделили все на:
1. Товарную массу - это то, что производится буржуином и потом передается потребителям в обмен на деньги
2. Денежную массу - это то, что буржуин получает от потребителей за товар и затем тратит на производство нового товара

"Весь товар поступил в производство и из него произвели новый товар, стоимостью больше 5 руб."
Виктор! А для чего мы делили товарно-денежную массу? Раз уж поделили, так поделили. В следствии нашего деления товарная масса уходит потребителям (даже если потребителем выступает буржуй), а денежная масса меняется на товарную и затем идет на затраты в производстве. Но где вы вычитали или с какого будуна придумали, что на затраты идут все пять рублей денежной массы? Виктор! Может вы мне напомните основное условие прибыльной экономики? Мы вроде о ней речь ведем?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Нет, это Вы все время уходили сюда из сферы производства.
Я потребление не рассматриваю, оно для нашего вопроса не существенно.
Поэтому речь только производстве стоимости, большей исходной.



Положительная разница между Доходом и Расходом.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Нет, это Вы все время уходили сюда из сферы производства. Я потребление не рассматриваю, оно для нашего вопроса не существенно. Поэтому речь только производстве стоимости, большей исходной"
Виктор! В экономике всего две составляющих: спрос (потребление) и производство. Если выкинуть из нее одну составуляющую, то ничего не остакнется. Вы рассматриваете не экономику, а некий производственный галюциноген. Да, в производстве новая стоимость больше исходной. Но откуда вузялось предположение, что исходная стоимость равна денежной массе?

"Положительная разница между Доходом и Расходом"
Именно! Следовательно в экономике, котрую мы рассматриваем затратная чаксть меньше чем доходная. Следовательно затраты будут меньше 5 руб. Че тут неясно?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Хорошо, что согласны, что в производстве стоимость увеличивается
Мы экономику упростили до товарно денежной массы, разделили ее и остановили мгновение.
Что нам не позволяет применить такой прием?
С одной стороны товарная масса - с другой ее денежный эквивалент (5руб)



Неясно, как товарная масса стоимостью 5 руб стала стоить меньше 5 руб?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Хорошо, что согласны, что в производстве стоимость увеличивается"
Дык я в этом и не сомневался.

"Мы экономику упростили до товарно денежной массы, разделили ее и остановили мгновение. Что нам не позволяет применить такой прием? С одной стороны товарная масса - с другой ее денежный эквивалент (5руб)"
Ну дык мы так и сделали. Но потом у вас что то заклинило и вместо денег в затраты товарная масса повалила. А делили то тогда зачем?

"Неясно, как товарная масса стоимостью 5 руб стала стоить меньше 5 руб?"
Виктор! А где вы вычитали, что товарная масса стала стоить меньше 5-ти рублей? Поясняю:
1. На рынке есть товарная масса стоимостью 5 рублей. Все сходится?
2. Ее за 5 рублей покупают потребители и потребляют до полного исчезновения.
3. На рынке есть затраты на производство (не путать с товарной и денежной массами), которые определяют сколько денег нужно потратить, чтобы произвести товарной массы на 5 руб.
4. Так как мы ведем речь о прибыльной экономике, то по условию затраты меньше чем доходы. Доходы определены в 5 руб. Затраты будут меньше пяти рублей. Насколько меньше - это уже вопрос эффективности экономики.
И всех делов то.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Почему Вы от товарной массы смотрите в прошлое, ведь она в прошлом куплена по стоимости и передана в производство в качестве новых затрат. Старая стоимость это затраты для производства новой стоимости
За старые затраты + прибавочная стоимость уплачено 5 руб
5руб теперь затраты нового производства



А нафига нам они, мы же запускаем в производство все 5 руб стоимости?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!