Выпускаемые деньги - в бюджет!

У спроса одно определение и выражено простой математической формулой. Остальное - это языковые версии и интерпретации.
Кредитные операции безусловно будут, пока есть денежные банкноты. Поэтому я говорю о беспроцентных и доступных кредитах, с полным контролем счета каждого гражданина. Зачем идти к друга занимать, если можно точно также в банк?
При расчете спроса действительно составляющая уравнения выражена денежными единицами, но трудностей для расчета это не представляет, так там будет стоять денежная масса до эмиссии. А нужно посчитать денежную массу после эмиссии. Формула очень простая, нет к сожалению инструмента для того, что бы ее нарисовать. И весь прогноз сводится к тому, чтобы угадать ожидаемое изменение спроса. Для таких операций удобно использовать тренды спроса. Сложнее, когда происходит внедрение совершенно новой продукции и ожидаемый спрос неизвестен.

На остальное отвечать не вижу смысла.

"У спроса одно определение и выражено простой математической формулой. Остальное - это языковые версии и интерпретации"
Вы в этом абсолютно уверены?

"Кредитные операции безусловно будут, пока есть денежные банкноты. Поэтому я говорю о беспроцентных и доступных кредитах, с полным контролем счета каждого гражданина. Зачем идти к друга занимать, если можно точно также в банк?"
А в безбанкнотном варианте? Хотя понял, тут вы опять фантазируете?

"На остальное отвечать не вижу смысла"
Дело хозяйское.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Что вы имеете ввиду? Истинно ли я верую в это? Не совсем удобное место, чтобы пользоваться такими выражениями.
Понятие спроса и предложения, а также пересечение их кривых на графике "цена\количество" нам рассказывал еще учитель труда в 7 классе !!!
Это базовое понятие современной экономики, без знания этого термина вообще выгонять можно любого, хоть трижды дипломированного экономиста.



Я говорю идти или не идти в Банк только для того, чтобы образы соответствовали современной действительности и было хоть какое-то понимание. На самом деле в электронных деньгах, кредит можно и нужно брать не вставая с места.

А что там отвечать на фразы про великого Серекса

Кстати возвращаясь к уравнению. Сумарная маржа собственников = Сумарный номинал денег.
Не думаете ли, что при отсутствии собственности, деньги не нужны.
Но если убрать собственность, то Земной шар со всеми его ресурсами и построенными заводами не исчезнет. Дак что такое собственность?

"Что вы имеете ввиду? Истинно ли я верую в это? Не совсем удобное место, чтобы пользоваться такими выражениями.
Понятие спроса и предложения, а также пересечение их кривых на графике "цена\количество" нам рассказывал еще учитель труда в 7 классе !!! Это базовое понятие современной экономики, без знания этого термина вообще выгонять можно любого, хоть трижды дипломированного экономиста"
ТО что єто базовое понятие я и так знаю, а про что вам учитель труда рассказывал, то я не в курсе. Однако в прнироде существует несколько определений спроса, начиная от "конкретная потребность, подкрепленная покупательной способностью" и заканчивая "количество товаров и услуг, которое может быть реализовано в заданный период на рынке". Кроме всего прочего различают "потенциальный, снижающийся, колеблющийся, негативный, полный, чрезмерный и иррациональный виды спросов". Так что верите ли вы истинно или как, но в природе разные варианты встречаются.

"А что там отвечать на фразы про великого Серекса"
НЕ понял? Сами себе не видите смысла отвечать? Хм.....

"Кстати возвращаясь к уравнению. Сумарная маржа собственников = Сумарный номинал денег"
Теперь ы и двойку из уравнения выкинули? Лихо однако.

"Не думаете ли, что при отсутствии собственности, деньги не нужны"
Впринципе верно, помнится на этом базировалась идея коммунизма: "от каждого по способностям, каждому по протребностям". Н идея померла малость не дотянув до полной побебы коммунизма.

"Но если убрать собственность, то Земной шар со всеми его ресурсами и построенными заводами не исчезнет. Дак что такое собственность?"
Хм... Вы истинно уверены, что при этом земной шар исчезнет? Ну а собственностью и правом собственности, как я уже говорил есть вполне пристойное юридическо определение (см. гр. кодекс). Так же весьма просто и со вкусом собственность определяет толковый словарь: "Собственность - имущество или финансовые средства, принадлежащие физическому или юридическому лицу. Различают государственную, личную, акционерную, индивидуальную, паевую, совместную, общую, трудовую, коллективную, коммунальную, кооперативную и частную собственность". НЕ пойму в чем проблема?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Идите нафиг Александр Горшунов
Вы уже не только тупите, но тупите ради процесса

"Идите нафиг Александр Горшунов
Вы уже не только тупите, но тупите ради процесса"
Ну сразу видно великого мыслителя, который боретсяза всеобщую оценку нравственности. Браво!
С таким стилем общения вы вполне канаете за строителя нового уровня развития человечества "Причем справедливого человечества, где высшими нравственными нормами объявляется образованность человека (познание вселенной) и его гармония со вселенной (Богом)".

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр Горшунов


А кто произвел прибавочную стоимость себестоимости мешка денег?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"А кто произвел прибавочную стоимость себестоимости мешка денег?"
ПРибавочную стоимость денег производит разница меж себестоимостью их выпуска и их номиналом. А в чем проблема?
ПО мойму мы в другую тему съехали.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Чем определен их номинал?


А в том, что номинал задает товарная прибавочная стоимость


Здесь удобней.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Ну пЕсатели!
Это же надо, сколько написали, пока я пыталась закодироваться от этих тем!

Serex!
Если хотите, не разговаривать "тихо сам с собою", если хотите, чтобы Вас слушали и, возможно, услышали, - постарайтесь соблюдать элементарные правила культуры.
Мне не понравился Ваш тон по отношению к Александру (в том числе и в соседней теме)!
Научитесь держать удар, а не визжать как дамочка, которой наступили на любимый мозоль! Любая критика - прогресс. Пренебрежительное отношение - Ваш шаг назад в своем развитии.
Вступая в диалог с любым участником форума, помните о том, что где-то там, в сети, очень далеко, сидит человек, которого чем-то заинтересовали Ваши высказывания. Проявите уважение к собеседнику, если хотите, чтобы он Вас услышал правильно, при этом разграничьте юмор и пренебрежение!

В следующий раз ничего подобного писать не буду - забаню!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич