Мдааа.... Оль! Виктора вооще заклинило, начал совсем фигню нести..... Наверное, пора сто грамм пить.
"Свойства частей целиком определяются свойствами целого, потому, что целое характеризуется новыми качествами и свойствами, не присущими отдельным частям (элементам), но возникающими в результате их взаимодействия в определённой системе связей" Виктор! Попробуйте опять в свою фразу вдуматься. Все таки "Свойства частей целиком определяются свойствами целого"? Или "целое характеризуется новыми качествами и свойствами, не присущими отдельным частям"? Все ж таки понятия абсолютно противоположные.
"Этой особенности целостного образования (выпуск денег), называемой свойством интегративности, в Вашем представлении товарно денежной массы нет" Виктор! Что за бред? Выпуск денег не есть целостное образование. Оно стает оным лишь опосля слияния с товарно денежной массой.
"Возьмем сбалансированную на конец учетного периода товарно денежную массу. Представим ее структурно в виде суммы издержек+ суммы прибавочных стоимостей. Очевидно, что конец прошлого цикла производства это начало нового цикла производства. В начале нового цикла производства (сумма издержек + сумма прибавочных стоимостей) прошлого цикла, есть издержки нового цикла" Виктор! С какой радости сумма издержек и прибавочной стоимости вдруг издержкой стали? Очевидно, что вы тянете за уши невесть что, чего в природе не существует.
"В течение нового цикла к этой сумме добавляется новая прибавочная стоимость, а денежная масса остается той же (по Вашему)" Не, Виктор! Не к этой сумме, а к сумме издержек, которые совсем не обязаны ничем прирастать и из цикла в цикл остаются постоянными. И денежная масса остается постоянной ибо не зависит ни от издержек ни прибавочных стоимостей, а лишь от воли Центробанка.
"Это все равно, что у Вас есть 10 см линейка и резинка, длинной 10 см. Растяните резинку (прирост стоимости) на 3 см, а линейку оставыьте 10 см (как Ваша неизменная масса денег) и утверждайте, что линейка не изменилась. ВЫ видите здесь свою шизу?" Виктор! Я вижу вашу шизу и, как верно заметила Оля, очередного притягивания чего то за уши.
"Бухгалтерия суммы частей может быть идеальной, но она прикрытие хищения, если не содержит в себе бухгалтерию целого. А бухгалтерию целого Вы игнорируете на протяжении всех страниц, прикрывая своей шизой примитивную кражу, необнаружимую в сумме частей" Виктор! Во первых, не бывает бухгалтерии частей или бухгалтерии целого. Во вторых, вы все время твердите про кражи, хотя не привели ни одного доказательства оных. В третьих, то что вы написали просто бред ибо неясно что есть бухгалтерия частного, целого или сумма частей бухгалтерии.
"Я Вам все время твержу - не убегайте в частости, там кражу не видно" Виктор! Да мы уш и цельно и частно но хоть как пробуем из вас разумную мысль вытащить, а все на ахинею спрыгиваете.
_________________ С уважением, Александр Горшунов
|