Интуиция - реальный дар природы? Или мы ее придумали?

Я думаю она имеет в контексте интуиции.

Имеющий неразвитую интуицию наблюдатель.

Непосредственно по теме добавлю еще одну мысль. Опять же ни на чем не основанную, т.е. полученную тем самым интуитивным способом. Но выглядит правдоподобно.

Считаю, что интуитивная информация поступает к нам регулярно. Но на очень короткое мгновение, а далее вытесняется. Не успел схватить за хвост - все, птичка улетела.

Вот как я это вижу. Мы ставим себе цель - принять решение по тому или иному поводу. Тут же в мозгу включается в работу отдел, формирующий исходные данные. Когда это сделано, они (данные) передаются в другой отдел, производящий анализ и выдающий ответ. Так вот в момент передачи, когда данные уже сформированы, но логическая обработка еще не началась, и может сверкнуть интуитивная молния. А далее отдел анализа своей активностью все забивает.

О чем-то похожем в начале темы писал Алекс. Что ли научиться выключать логику?

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

вывод: делать первое что приходит в голову.
В проф. вопросах - у меня будет 80 к 20. 80% качественных решений сразу, 20% - путем боле сложной аналитики

Согласен полностью. У меня даже проценты примерно те же. И вертится в голове пословица по этому поподу, не могу вспомнить.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Принцип Парето 80/20)))

Ну, если здесь действует закон Парето, то "аналитические" 20% должны давать 80% успеха. Нет, это простое совпадение цифр.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Есть тут такие... Любой бизнес, по сути - "оседлать воздух", и "делать на этом деньги".
Касаемо интуиции, впрочем как и любого нечеткого понятия, - это индивидуально-субъективная категория, по разному понимаемая и т.д.
Почувствовать спиной взгляд - это объективно существующая, физиологически обоснованная способность (т.н. "кожное зрение" существует). Ессно, один видит "как орел", а другой - полуслепой инвалид. То же можно сказать и о "накапливаемой", интеллектуальной интуиции - по сути, аналитических способностях, которые также сугубо индивидуальны (есть гении и увы, иные). С другой стороны, наши знания об информационных потоках и способах их трансляции и восприятия еще достаточно слабы - вспомните, еще каких нибудь 200 лет назад человечество совершенно не умело пользоваться электричеством, а нонче всякий слабоумный обладает огромным могуществом, если посмотреть на него, пялящегося в телевизор, глазами далеких предков.

Вот еще одно утверждение, которое нельзя научно ни доказать, ни опровергнуть. Но можно проверить на практике Если в качестве первого опытного испытания взять меня, то пока 1:0 в пользу этой гипотезы. К которой и переходим.

Гипотеза состоит вот в чем: для развития интуиции надо просто о ней задумываться. Строить предположения: на чем она основана, как работает. Что и делается в данном обсуждении. Предположения могут таковыми и остаться, они ничем подкреплены не будут, но что-то в голове повернется в нужную сторону и Ваши интуитивные способности станут на один миллиграмм весомее. Потом еще на один, потом еще. А там, глядишь, количество перейдет в качество. И будем жить в Сочи.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Да, знания, добываемые человечеством, иногда появляются самым причудливым образом - некоторые племена искренне верили в то, что съев обладателя неких способностей, сам их приобретаешь...