Александр Горшунов писал(а):
Блин! Наглядный пример деградации системы образования. Имеем юное дарование, которое читать научили, считать научили, а думать не научили. Внятно связать несколько слов в предложении не может, зато амбиций столько, что пломбу поставить негде.
Согласен. Хотя думать вроде умеет, но выводы бредовые)))
Александр Горшунов писал(а):
Алекс! Доллар всего лишь мировая валюта, который когда то сделали такой себе единой мировой валютой. И не более того. Сами Штаты сегодня имеют кучу менингита из-за этого статуса своего бакса.
Мне бы такие проблемы. я бы все свои текущие решил
Александр Горшунов писал(а):
Про глобализацию я уже писал. Сегодня, если не брать в расчет мелких фирм местного разлива, балом правит международный капитал и международные рынки. Причем национальность и гражданственность владельцев капитала уже особой роли не играет. На предмет, кто на чьи интересы работает, то точно наша элита работает исключительно на свои интересы, а интересы США, Китая, народа или еще кого ей глубоко до лампочки.
Про глобальные группы соглашусь, я в этом солидарен. Но не считаю. что это противоречит моим мыслям. Большинство глобальных игроков из США, и, думаю, власть США тоже относится к группам, хотя может ее кто-то и контролирует. А интересы российской элиты вцелом связаны с интересами тех групп, а не с интересами России и жителей РФ.
Противроечия нет. выводы у нас разные.
Александр Горшунов писал(а):
По-моему, в наши дни постановка вопроса «против чего то» бессмысленна. Времена борьбы за территории и ресурсы остались в прошлом столетии.
Сегодня главным фактором является научный потенциал страны, а все остальное можно или купить или сделать на стороне. Посему, если вожди РФ над этим не задумаются и не начнут развивать именно науку вместо тупой распродажи ресурсов, то ваш сценарий станет даже очень вероятным.
Так против страны с этим потенциалом и можно волка создать. У России территория большая, людей пока много, можно действительно империю зла создать и держать в страхе всю Европу. При том. что будут развиты военные технологии, а другого не будет. а такой структурой удобно управлять. американцы своими руками ничего не делают, поэтому против Европы могут и Россию использовать. Про вторую часть полностью согласен.
Александр Горшунов писал(а):
Ну, китайцы мне и сейчас импонируют. Пока наши вожди хлопали ушами, китайцы развивали экономику. Начав, как страна третьего мира с бесплатной рабочей силой, они достаточно быстро завоевали экономические позиции, и сегодня уже никого не удивляет, когда какая-то китайская контора под именем сунь-чего-то-куда-то покупает концерн с мировым именем. Предпосылок, что Китай сегодня зависим от кого бы то ни было (если опять же не брать в расчет глобальные взаимосвязи рынков и капиталов) я в упор не вижу. А вот, что многим странам приходится работать с оглядкой на Китай, то это точно.
путь китая как СССР изначально. СССР появился в противовес Британии, потом США усилила против Европы вообще. Потом правда СССР освободился от этого и стал сильной страной. Ну вот китай примерно так же. а хз освободится или нет. но давайте китайцев не обсуждать, здесь как раз вопрос точки зрения от симпатии зависит.
Александр Горшунов писал(а):
Алекс! Население действительно уменьшается, факторов этому множество, но признаков геноцида я в упор не вижу. Пропаганда табака, наркоты, алкоголя, и т.п. имело место всегда. Это вопрос денег, но не геноцида. Геноцид – громкое и красивое слово, его любят употреблять любители громких слов, но реальных фактов оного привести не могут.
если травить народ выгодне. чем развивать. то как это назвать? даже если причина этому - деньги
Александр Горшунов писал(а):
А какие существуют предпосылки для таких выводов? Я их в упор не вижу. Больше похоже на то, что существует тенденция к объединению, а не распаданию. Европа наглядный тому пример. И думаю, что с приближением Китая к состоянию миллиардника, теория про золотой миллиард превратится в теорию про миллиардище.
Европа от ЕСа вся трещит
а предпосылки простые - не будет требоваться много раб. силы. а терпеть кучу ненужного народу незачем. поэтому основные кланы или группы могут обособиться отдельно от мас. Они будут жить получше. остальные от них зависеть. Кстати теденция не новая. И много литературных деятелей такое предвидели среди фантастов всяких.
Александр Горшунов писал(а):
Именно, времена борьбы они уже прошли и, судя по их действиям, решили, что намного проще не бороться с кем либо или за что либо, а использовать это либо в своих корыстных интересах. Что они успешно и делают.
здесь противоречия вообще нет.
здесь особого дисскуса не ожидается. Так как противоречий прямых и нет.
Вход
Правила
FAQ
Поиск
Добавлено: 18.10.12 12:02 
И не наступают, а сдаются.
У меня есть небольшая дачка в Николаевской губернии, куда я иногда летом езжу. Приезжаю один раз, а там какой то китаец поселился в местной базе поваром устроился. Приезжаю на следующий год там уже их штук десять бегает, и поварята, и официанты, и еще черти кто. А еще через год их там уже человек тридцать, а тот первый китаец уже большой босс - владелец бара.