В чьих интересах Путиным введена 13% шкала подоходного налога?

"Вот это я не понял" (с) chugunka
Ну и чего тут непонятного? По жизни НАШ человек не берет только в том случае если вооще нечего взять или не имеет доступа до того что можно взять. Возмсожный, правда, вариант когда взятие сопряжено со значительными трудностями (учет и контоль по д. Ленину) но при нашем развитом воображении это случается редко. А чтоб чел. коий имеет доступ до ценностей, имеет возможность умыкнуть эти ценности да отказался от данной возможности.... Ну это из области научной фантастики (за исклшючением некоторых совершенно совестливых людей).

Посему сразу переходим к тезису, что мы в процессе выборов выберем честных, добросовестных и.......... Но как показывает практика различных выборов в УА и РФ начиная с 1991 года, эти самые честные получив доступ до материальных ценностей нуууу очень быстро стают не честными, а как обычно. И далее все выходит на круги своя....
Так что выьбирайте и выберите .......

"Я верю экономистам, а не маркетологам. Экономисты смотрят в корень" (с) chugunka
Очень даже зря. А маркетологи смотрят на потребителей товаров и услуг, что с точки зрения экономики более эффективно чем корень.

"Изьять у малоимущего у которого и так мало или у абрамовичей у который через край" (с) chugunka
Хм.... тут всегда уместен риторический вопрос: "А судьи кто?" (с) Грибоедов. Как показала почти 200 летняя практика развития данного вопроса, возникает проблема в определении органа коий будет определять малоимущих и абрамовичей. В результате вместо того что было задумано, под раздачу попадают все кому попало ("разберусь с кем придется и накажу кого попало" (с) народный военный принцип). А в результате существует риск, что пенсионру и масла не достанется.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вы с физической стороной тел видимо совсем не знакомы :)) При большой массе тела человек вынужден "поднимать" и "ность" всю свою массу. Плюс массу, которую нужно поднять. Так что все ваши слова про массы далеко не факт :)

Экономисты давно дали ответ на этот вопрос - косевенные налоги платят конечные потребители, и об этом написано в учебнике "Экономикс" (классика жанра) и многих других, так что в этом вопросе маркетологам верить можно и нужно :)))

это равносильно изъятию прибыли, об этом мы уже говорили.

приятно так сказал мой преподаватель про такую ситуацию: "наказание невиновных, награждение непричастных" - именно так в большинстве своем и делается.

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...

[quote="Александр Горшунов
Посему сразу переходим к тезису, что мы в процессе выборов выберем честных, добросовестных и.......... Но как показывает практика различных выборов в УА и РФ начиная с 1991 года, эти самые честные получив доступ до материальных ценностей нуууу очень быстро стают не честными, а как обычно. И далее все выходит на круги своя....
Так что выьбирайте и выберите .......

Вы не владеете вопросом. Не знаю, как на Украине, а у нас этот процесс давно поставлен под контроль. И этих самых честных и добросовестных не подпускают ни под каким соусом. Эта система в свои ряды пропускает только своих. Таких же как и они сами.
И у нас уже от граждан на выборах практически мало что зависит. Как говорил Сталин не важно, как голосуют, важно как считают. Но голосовать всё равно надо, когда-нибудь добьёмся своего.


Очень даже зря. А маркетологи смотрят на потребителей товаров и услуг, что с точки зрения экономики более эффективно чем корень.

Нет я верю экономистам. Экономисты более разумно обьясняют такие веши, это ведь их профессия.

Хм.... тут всегда уместен риторический вопрос: "А судьи кто?" (с) Грибоедов. Как показала почти 200 летняя практика развития данного вопроса, возникает проблема в определении органа коий будет определять малоимущих и абрамовичей. В результате вместо того что было задумано, под раздачу попадают все кому попало ("разберусь с кем придется и накажу кого попало" (с) народный военный принцип). А в результате существует риск, что пенсионру и масла не достанется.[/quote]

Судьи это сами граждане. Я же привожу примеры. Ну не из США, из Европы. Они же пришли к пониманию, что надо делиться и через бюджет и через благотворительность. И они делятся. И у них ведро худое. Но ведь что-то всё равно доходит до бедных.
Так что всё давно придумано и не надо ничего придумывать.
А мы придумали ноу хау как облегчить жизнь абрамовичей, а не пенсионеров.

Это не прибыль. Это свалившиеся с неба доходы. "Невиновным" только повезло в том, что они оказались в нужное время в нужном месте.
Вот и вся их заслуга.

chugunka, если вы не читали хотя бы учебников по экономике, нам с вами не о чем разговаривать.
Кроме того, начинайте уже следить за словами :))

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...

Предлагаю не ссориться.
Мы хорошие, правительство плохое, народ честный и бежный, алигархи лгуны но богатые. Какждый сам за себя и при своем.
Уже же все ясно.

Flagman, дык про то и речь... чего зря глотку рвать? Рвали уже триста раз. Если убеждение не действует, остается только молча ждать развязки, когда все уже накричатся.
"Я не червонец, чтобы нравиться всем" (с) Кинчев :)))

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...

Случайно тут наткнулась (к вопросу о свехприбылях нефтяных компаний):
Обобщенная структура цены бензина на примере АИ-92 (примерная, т.к. по разным данным доли могут разниться на 1-2% в обе стороны)
№---Составляющая--------в рублях за литр----------------доля в цене,
------------------------------(абсолютная величина)----------------%
1---Акциз-----------------------------3,78----------------------------20%
2---Прочие налоги-------------------4,91----------------------------26%
3---НДПИ------------------------------1,51----------------------------8%
4---Переработка и-------------------3,40----------------------------18%
эксплуатация
5---С/с добычи нефти---------------1,13----------------------------6%
6---Доход НК-------------------------2,46----------------------------13%
7---Доход АЗС------------------------1,70----------------------------9%
ИТОГО---------------------------------18,90---------------------------100%

Зная о том, что доход АЗС-ников еще облагается различными налогами, нетрудно посчитать, что государство от продажи 1 литра бензина получает до 70% в казну. Т.е. заплатив 100 р. за бензин 65-70 руб. мы отдаем в загашник государства, которое вышло на третье место в мире по золотовалютным запасам.
Главный вопрос: Нам легче от того, что оно такое богатое?

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...

:) Да ушшш, налоговая составляющая в наших странах весьма пристойная а в казне денюшка водится. Вот только пенсионерам и учителям от этого ни тепло ни холодно, и от увеличения поступлений в бюджет теплее не станет. Мудрые мужи (выбранные трудовым народом) найдут способ их пристроить.

"Но до сих пор только слуги народные лучше хозяев живут" (с) КВН

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр Горшунов, дак о том и речь. Потому и говорим за то, чтоб налогов меньше платить.
Интересно кстати, везде в России одинаково бенз стоит? У кого сколько вобщем, поделитесь?

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...