Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
NAUM
 
СообщениеДобавлено: 03.07.08 23:24 

Зарегистрирован: 12.01.08 21:34
Сообщения: 167
Откуда: СПб
Цитата:
А ты подумай хорошо можно ли рассчитать величину прибыли банкира, якобы зависящую от размера риска? Если она прямо пропорциональна ставке кредита, а риск состоит в том, чтобы не нарваться на кредитора, который и не помышлял возвращать полученный кредит. Такому человеку кредитная ставка до одного места. Ему всё равно, по какой кредитной ставке брать кредит. По малой, или по большой. Он не собирается возвращать кредит, а уж проценты и подавно. Какая здесь может быть теория рисков?

Тем не менее расчёт рисков при кредитовании регламентирован законодательством РФ.
Вернуться к началу
 
 
NAUM
 
СообщениеДобавлено: 03.07.08 23:33 

Зарегистрирован: 12.01.08 21:34
Сообщения: 167
Откуда: СПб
Цитата:
Лишить его функции мёртвого капитала, как можно быстрей ввести материальные ценности в производственный оборот, где они будут создавать настоящую, материальную прибыль, вращают эти деньги, с целью получить, а не создать прибыль.

Деньги, в своём роде, тоже товар. Вращать деньги ..... означает передать их на время кому либо за плату, и кто либо не смог бы заплатить эту плату если бы, при помощи этих денег не произвёл товара или услуги. Так что получить и создать прибыль практически одно и тоже.
Вернуться к началу
 
 
Алексей Катаев
 
СообщениеДобавлено: 03.07.08 23:42 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.11.02 16:55
Сообщения: 2206
Откуда: АУП-Консалтинг
Рябинин Николай Семёнович писал(а):
... а риск состоит в том, чтобы не нарваться на кредитора, который и не помышлял возвращать полученный кредит. Такому человеку кредитная ставка до одного места. Ему всё равно, по какой кредитной ставке брать кредит. По малой, или по большой. Он не собирается возвращать кредит, а уж проценты и подавно. Какая здесь может быть теория рисков? Здесь может быть только лапша на уши. ....

Даже если так и обстоит дело.... Вопрос тогда в другом: "Сколько ребят (или девчат) не собираются возвращать кредит, как их определить, сколько их в отношении всей массы людей берущих кредит, какой объем кредитов в денежном выражение приходится на эту "честную" часть населения, можно ли учесть заранее количество "потерь" в связи с невозвратами, как затрастраховаться и т.п.?" Эти вопросы не относятся к "рисковому направлению"?

_________________
С уважением,
Алексей Катаев
[...]
Вернуться к началу
 
 
Алексей Катаев
 
СообщениеДобавлено: 04.07.08 00:09 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.11.02 16:55
Сообщения: 2206
Откуда: АУП-Консалтинг
Рябинин Николай Семёнович писал(а):
Риск производителя не в том состоит, что много, или мало вложил средств. А в том, что повезёт, или не повезёт. Дождь пойдёт, или выпадет град. Купят по этой цене, или не купят. И тому подобные производственные неурядицы. Вот какой риск производителя имеется в виду. Он ни как не связан с величиной прибыли, кроме как вместо прибыли принести убытки. Наука экономика ищет закономерности ведения хозяйства. Как я могу утверждать хозяину, что величина прибыли зависит от величины риска, если сам зависимости такой не вижу?

Николай Семёнович, ваше утверждение, что "риск производителя не в том состоит, что много, или мало вложил средств. А в том, что повезёт, или не повезёт" как-то плохо согласуется с "...он ни как не связан с величиной прибыли, кроме как вместо прибыли принести убытки"...
Вы исповедуете "культ булевого исчисления" даже по отношению к прибыли и убыткам (в денежном и другом выражении) ?...
А вопрос "какая величина прибыли или убытка" вас почему-то престало волновать? ...

_________________
С уважением,
Алексей Катаев
[...]
Вернуться к началу
 
 
Александр Горшунов
 
СообщениеДобавлено: 04.07.08 11:44 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
"Эти вопросы не относятся к "рисковому направлению"?"
Угу... и в результате риск невозвращения увеличивает ставку процента, которая рапвномерно распределяется на честных и не честных. В результате имеем факт: риск влияет на размер денег получаемых банком.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
Александр Горшунов
 
СообщениеДобавлено: 04.07.08 13:54 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
"Ведь в данном случае каждый состоявшийся риск несёт не прибыль, а убытки"
Угу.... А посему общая ставка в данном случае будет выше, дабы перекрыть рискованность данного рынка. В условиях стабильности ставка будет меньше. В итоге на рискованном рынке рентабельность банка будет выше чем на нерискованном. Что мы и видим на примере наших банков и буржуинских - в итоге сравнивая две банковских системы можно вывести зависимость меж рисками и прибылью банков.

"Пойдёт дождь будет прибыль. Пойдёт град будут убытки. И всё это будет и у того, кто много вложил в производство, и у того, кто мало вложил в производство"
Хм.... Если я вложил немного больше и построил парники, то мне пофиг град. Зато прибыль будет больше ибо из-за града на рынок непопадет продукция тех, кто парники не построил. Если я вложил больше денег в оросительную систему, то мой урожай не засохнет, а на рынок попадет меньше продукции, ибо у невложивших деньги в орошение, урожай засохнет. Следствие - наличие связи между размером вложения и прибылью.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
NAUM
 
СообщениеДобавлено: 04.07.08 19:47 

Зарегистрирован: 12.01.08 21:34
Сообщения: 167
Откуда: СПб
Цитата:
Наум, я не юрист и за законами не слежу. Какой ты имеешь в виду закон РФ, который регламентирует именно расчёт рисков. Сообщи название закона и дату его принятия.
Хотя бы это :Положения Банка России от 20.03.2006 № 283-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» и Положения Банка России от 26.03.2004 № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности»
Вернуться к началу
 
 
NAUM
 
СообщениеДобавлено: 04.07.08 19:52 

Зарегистрирован: 12.01.08 21:34
Сообщения: 167
Откуда: СПб
чтобы снизить риск неплатёжеспособности банка, ему не разрешают отдать заёмщикам все свои деньги, часть денег резервируется, их съедает инфляция, поэтому эти потери перекладывают на заёмщиков. поэтому являясь не обеспеченным заёмщиком, врятли стоит расчитывать на низкий процент.
Вернуться к началу
 
 
NAUM
 
СообщениеДобавлено: 04.07.08 20:48 

Зарегистрирован: 12.01.08 21:34
Сообщения: 167
Откуда: СПб
Можно представить всё так: Два фермера сажают картофель, в одинаковом количестве, и в одно время, к примеру 1 июня и выкапывают тоже в одинаковом количестве, скажем,1 сентября. И в последствии продают её на рынке 15 сентября за 100 рублей.
Допустим, что один решил посадить картошку не 1 июня а 1 мая, с целью получить урожай не 1 сентября а 1 августа. Он знает что, заморозки в периоде с 1 июня до 1 сентября произходят 1 раз в 100 лет а в период с 1 мая до 1 июня 1 раз в 10 лет. Это серьёзный риск. Он знает что в августе спрос на картошку больше чем в сентябре, соответственно можно её продать не за 100 рублей а за 150 рублей. вот мы и получаем : при вероятности потери урожая 1/10( можно конечно учесть ещё и вероятность 1/100 с 1.06 по 1.08 но это погоды не сделает) урожай будет продан за 150 рублей, а при вероятности потери урожая 1/100 урожай будет продан за 100 рублей.

Соответственно могу сделать вывод, что в этом случае при большем риске потери урожая, в результате может быть получена большая прибыль .
Вернуться к началу
 
 
Искатель
 
СообщениеДобавлено: 04.07.08 22:49 

Зарегистрирован: 17.12.06 02:00
Сообщения: 1420
Наум, а я сделаю предположение, что с вероятностью 99,9% сейчас прийдёт Семёныч и будет продолжать рассказывать, что прибыль производит земля, корова и дальше по списку :) . Так что у нас прибыли по клиенту Семёныч не предвидется. Но хорошо, что он не один нас читает.
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2024