Делим прибыль - 2

Любая измерительная система относительна и условна. А наличие у объекта "сантиметра" (меры длинны) не исключает наличие массы (другой меры длинны). Однако заметим любой объект имеет природу (материю+информацию о себе), вопрос только как подобрать измерение.

Деньги к труду "привязывать" надо только для того, что бы буржуй не ленился трудится и не становился паразитом, хотя с этой целью может справится и конкуренция, которая хромает так же как и теория Victor.
Кстати о конкуренции, в любом учебнике по экономике можно прочитать "в условиях совершенной конкуренции", а их нет ни на одном рынке по-факту.

Без материалов можно сделать товар, услуга проститутки например.

Буржуином я стану, когда задействую первоначальный капитал, которого у меня нет
В условиях разделения труда логичней найти спонсора или взять капитал парламентским способом

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Ну хорошо, Александр, вот условия: два лесоруба, один дал бензопилу другой работал, на бензин ушло 2 рубля, на доставку 4 рубля, выручка 10 рублей. Прибыль после налогов - 3 рубля. Как разделить прибыль между лесорубами?
Заметим что владелец пилы нифига не трудился, а только имел ранее "натруженную " бензопилу.

"Без материалов можно сделать товар, услуга проститутки например"
Как вы себе представляете услуги простиитки если перед этим ее правильно не одеть (материал однако)? Да и проститутки уже трудятся по вашей методе (тобишь с сутенером прибыль делят по братски).
Кстати, я тут упоминал бызнес автоматов. Вроде, как без труда получается.

"Любая измерительная система относительна и условна. А наличие у объекта "сантиметра" (меры длинны) не исключает наличие массы (другой меры длинны)"
Однако никому в голову не приходит метры к массе привязывать?

"Деньги к труду "привязывать" надо только для того, что бы буржуй не ленился "
Дык он и так не ленится, но трудится не за труд, а за прибыль.

"Кстати о конкуренции, в любом учебнике по экономике можно прочитать "в условиях совершенной конкуренции", а их нет ни на одном рынке по-факту"
Голеф! Я бы вам посоветовал не увлекаться учбниками, а просто создать свое предприятие и тогда вы сможете адекватно оценить есть или нет конкуренция по факту. Кстати, если оной нету, то представте скоко прибылей вы получите.

"Заметим что владелец пилы нифига не трудился, а только имел ранее "натруженную " бензопилу"
А действительно, как поделить прибыль? Пахарю с топором дадим больше? Все таки трудился? А сели смотреть глыбше, то и тому и тому дадут за куб. дров одинаковое количество денег (трудился ты или нет рынку Ваш труд глыбоко пофиг).

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

"Буржуином я стану, когда задействую первоначальный капитал, которого у меня нет"
Нууу.... это опять отмазка. Варианты решения: начать с некапиталоемких проектов, занять денег у друзей, найти партнера .... В общем вариантов море, главное желание не говорить, а делать.

"или взять капитал парламентским способом"
А это как?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Возможно, даже скорое всего я уверен заменив эквивалент принцип "капитала" работать будет. Называться будет по-другому.


Я имел ввиду не полуфабрикаты, которые также можно "проследить" до начала цепочки, а тот капитал, который является личным.
В примере выше "бензопила". В нем основная фишка. Он и есть основной "развратник" (не для всех конечно).



Согласен доля м.б. невысока для конкретного товара. Но она невысока в оценке рынка (то, как рынок ее оценивает). Если применить систему оценки Victor, то доля должна подрасти существенно. Имея ввиду труд от природного сырья до продукта, есть также распределение по переделам (этапам). Однако если иметь ввиду всю цепочку от песка в карьере до компьютера МакПро, то доля труда должна быть 100%%, ибо песок(и все другие ресурсы) бесплатен.


По сравнению с консультантами - в неравных.


Значить у билайна такие условия на рынке. Вы сами так и делаете, когда завышаете нормо-часы в консалтинге. Счет за 10 час, а работы на 5. Конечно как договорились так и получили, но по сути именно так. Потому ка еще 5 часов можно потратить на другую работу, учебу или на отдых. Позволяет Вам это делать спрос и высокая производительность труда.
Есть же и обратный процесс. В алкоголе это федеральная марка. При ее дифците(причины не будим рассматривать) производство падает, торгаши (сорри дистрибьюторы) моментально поднимают цены.

Это Вам не приходит. Есть плотность, привязка объема к массе. Просто понадобилось - придумали.


Одинаковое (если продавать за одну цену), Вот и Вам говорят, что уборщице тоже надо от прибыли отстегивать, а Вы сопротивляетесь.

Не знаю, Вы человек семейный Вам виднее.

В автоматах, да, только обслуживание и первоначальное вложение накопленного ранее. Обслуживание возможно и без материалов, продувка парами спирта например. Но это все частности.

Ну это каждый по-разному. Не думаю что Абромович трудился за свои миллиарды.