Бизнес vs Религия

Думаю тому, кто сделал такой вывод.

Ага.
А кому-то нужно почитать "Золотую ветвь" Джеймса Фрезера, узнать истоки религиозных обычаев народов мира и перестать писать наукообразную ерунду.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Вы что-то знаете, чего не знают другие? Так в чем проблема поделитесь этим, если это знание действительно есть.

"Духо́вность — в самом общем смысле — совокупность проявлений духа в мире и человеке."
В таком контексте духовность объективна не зависит от сознания, и опять же что есть дух тоже вопрос.

"Дух — в самом широком смысле высшая форма сознания, субъективности вообще."
Получается что духовность как проявление духа субъективно, т.е. зависит только от сознания.

Чтобы не путаться предлагаю не использовать эти понятия, а заменить их другими, ничего более.

Источники: [...]Духовность
[...]Дух

Возвращаясь с этой мысли о критериях и уровне.
А Вы какие критерии используете и что есть уровень агрессивности в Вашем понимании?

Я-то тут при чем?
Все исследователи религиозных обрядов связывают обрезание с принесением жертвы Богам и выделением будущего мужчины как представителя избранного народа.

[...]

"По мнению исследователей, у некоторых древних народов обрезание служило религиозным обрядом, «данью жестокому и злому божеству, которому необходимо принести в жертву часть, чтобы спасти целое, обрезать ребенка, чтобы сохранить ему жизнь»[1]. Тем самым, возможно, что изначально обрезание было призвано заменить языческий обряд человеческих жертвоприношений."

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Так все верно. Обрезание с целью развитие "поправить" генного потенциал ребенка в нужном направлении. А не наоборот, как это в Ваших выводах.

Мда..... Понесло вас однако....
"А речь не о потенциальной агрессивности, речь вот о чем"
Ну в вашей ссылке весьма тяжко выделить содержание речи по причине объемности текста и наличия аж восьми подходов к определению агрессии. Ежели сузить речь до традиционных объемов русского языка, то: "агрессия - Склонность к нападению, наступлению на кого-л". В принципе мы не можем знать если агрессия в голове олигофрена или нет, вполне возможно, что от состояния аппатии он неожиданно врежет вам дубиной по голове и тогда будет глубоко пофиг потенциальная она или реальная. Так же связанный тигр-людоед неагресивен по причине отсутствия возможности совершить агрессию, но это не делает его добрым котенком. Тоже и с ребенком, его неспособность совершить агрессию абослютно не являентся фактом отсутствия такой склонности.

"Это про обрезание, как явление имеющее место быть"
Обрезание имеет место быть, но нет фактов, подтверждающих какую либо связь с генной памятью человека или понятием агрессии. Различные источники по разному трактуют происхождение обряда, но все же более вероятным есть версия гигиенического варианта. ПРи этом следует учитывать, что обрезание не распространено на все народы, что может свидетельствовать об отсутствии инфы на генном уровне.

"Мне кажется люди просто идут по пути "наименьшего сопротивления" пока это не угрожает их безопасности"
Именно это свойство и используется пропагандой когда надо радикально изменить мировоззрение общества.

"Духо́вность — в самом общем смысле"
Обратите внимание, что кроме общего смысла, оба термина имеют кучу необщих вариаций. Что действительно делает их весьма проблемными для анализа и выводов. Все таки насколько я понимаю мы обсуждаем общепринятую в русском языке версию духовности.

"А Вы какие критерии используете и что есть уровень агрессивности в Вашем понимании?"
А я в этом отношении не использую критериев, но и не пытаюсь привязать к объекту агрессивность или не агрессивность исходя из критерия неподвижности. Весьма часто такая оценка является обманчивой, посему, как было написано на старинных русских лоциях: там где неизвестность, предполагай ужасы.

"Обрезание с целью развитие "поправить" генного потенциал ребенка в нужном направлении"
Дык прочитайте википедию:
"Обре́зание или обреза́ние — хирургическая операция («циркумци́зия», лат. circumcisio), удаление у мальчиков и мужчин крайней плоти с различными целями:
- социальными (инициация, регулирование сексуальности, предотвращение сексуальных практик, считающихся порочными);
- религиозными (посвящение Богу);
- медицинскими (устранение анатомического недостатка, профилактика заболеваний);
- национальными (например, знак принадлежности еврея к еврейскому народу)"
И никаких генных правок.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ага.
Правда, не смотря на усилия миллионов обрезателей, за 2 тысячи лет кожица упорно образуется.
Глупые гены упорно сопротивляются?

Мой совет - почитайте труды по генетике и "Золотую ветвь" Фрэзера.

И, как вариант, объясните мне факт появления девственниц.
С ними борются всю историю человечества - весь описываемый промежуток времени около 10 000 лет.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

А Вы не рассматривайте склонность, Вы рассматривайте факт. Тогда понятнее будет что я имел ввиду. Если есть нападение или вероятность нападения, давайте считать что это агрессия. Если нет оного, значить нет агрессии. А что в голове происходит у тигра или олигофрена лучше не рассматривать. Причем заметьте судить о вероятности нападения будем мы с Вами, а не тигр. Поэтому уровень агрессии тигра зависит от наших суждений.


Понятно, что есть много версий. Смотря под каким углом смотреть. Только я не утверждал, что обрезание меняет сам ген, или информацию в нем заложенную. Я говорил что в процессе развития (оно же осваивание генного потенциала) происходит наполнение сознания информацией. Обрезание один из этапов, чтоб оно (сознание ) помнило какое воздействие возможно из окружающей среды.


Я тоже не понимаю, поэтому предпочитаю не использовать это понятие, а использовать свои.


Надпись такая закономерна, ведь окружающая среда больше агрессивна, чем миролюбива. Отсюда и призыв держать ухо в остро.