Бизнес vs Религия

Чем больше понятий и определений, тем более запутанней дискуссия. Риторика Горшунова тому пример.
Я просто предлагаю переопределиться с понятиями чтобы не было двояких толкований.

"No comments. Меряйте крокодила дальше"
Голеф! НЕ переживайте, со своими крокодилами мы как нибудь сами разберемся. НО я всегда предполагал, что если некто делает заявление, то он должен быть готов ответить на вопросы, возникающие по сути заявления. Вот у меня и возникло два простеньких вопроса:
1. Каким образом генная память норожденного связана с обрядом обрезания?
2. По каким формальным критериям вы определяете наличие или отсутствие агрессии у новорожденного?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Связь обратная. Тока не с генной "памятью" а с направление развития (освоения) генного потенциала. Обрезание с детства передает информацию в сознание об агрессивности внешней среды.


Он не стремится причинить вреда себе и другим.

"Тока не с генной "памятью" а с направление развития (освоения) генного потенциала"
Можно расшифровать эту мысль по русски, особенно в свете того, что начиналось оно с генной памяти (в понимании духовность) а спрыгнуло на развитие потенциала (что соответствует термину менталитет). И кстати, сразу возник вопрос по существу заявления:
"Обрезание с детства передает информацию в сознание об агрессивности внешней среды"
Вы уверены, что обрезание передает эту информацию? Какие для этого есть обоснования?

"Он не стремится причинить вреда себе и другим"
Все таки вы не ответили на вопрос. ПОложение беспомощного не позволяет сделать однозначный вывод к чему стремится ребенок. Скажем олигофрен тоже не подает никаких признаков активной реакции на окружающую среду. Следовательно вопрос:
Можем ли мы утверждать, что олигофрен не агрессивен и не представляет опасности для окружающих?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Я не уверен. Другого объяснения не вижу.


В вашей постановке вопроса он не агрессивен.

"Другого объяснения не вижу"
Другого объяснения чему именно?

"В вашей постановке вопроса он не агрессивен"
Но у нас полностью отсутствуют критерии для оценки уровня его потенциальной агрессивности (тоже происходит и с ребенком).

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Goleff, так давайте определимся с понятиями.
Я думаю, что духовность зависит от осознания своей души, менталитет - результат внешнего воздействия среды, который в принципе может передаваться с генами, как опыт прошлых поколений.
И чаще всего, именно менталитет не дает возможности развиваться индивидуальным качествам души.
Все намного проще, чем здесь излагается, просто почему то, люди предпочитают общаться именно так, чтобы не понимать друг друга, не дать даже шанса друг другу на восприятие иной точки зрения.

"просто почему то, люди предпочитают общаться именно так, чтобы не понимать друг друга, не дать даже шанса друг другу на восприятие иной точки зрения"
Просто человеку весьма сложно менять устоявшееся восприятие мира. В случае небольших расхождений чужого восприятия со своим, человек в большинстве случаев соглашается и слегка корректирует оба мнения. В случае значительных расхождений человек отталкивает вражью информацию любыми доступными способами и воспримет ее только в случае жизненной необходимости. Эти свойства человеческого восприятия уже давно используются пропагандистами всего мира.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

"Обрезание уходит корнями в гены"...
М-дя....
Мне думается, что кое-кому нужно сказать "НЕТ" наркотикам.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

А речь не о потенциальной агрессивности, речь вот о чем:
[...]Агрессия_(психология)


Это про обрезание, как явление имеющее место быть.


В среднем по-человечеству именно так. Но это не значит что каждый неспособен изменится и принять измененное с его точки зрения мировоззрение. Мне кажется люди просто идут по пути "наименьшего сопротивления" пока это не угрожает их безопасности.