Соотносительная теория стоимости

А кому все это надо, Антовское?
В чем актуальность?

Скучненько Калюжному «Оппоненту» стало в его марксисткой догматической песочнице на ФС! Опять поплелся за мной на другие форумы. Да и чувствует, бедняжка, откуда происходит главная угроза его обветшалым взглядам.

Жаль чудака! Совершенно не в состоянии понимать новые идеи. Привык питаться марксисткой,,, ладно, не буду уточнять. Язык мой, хоть и друг мне, но часто и враг.

SA.856

СТС: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выше даны только самые общие, самые главные представления о меновой стоимости. Показано видоизменение ее форм, а также деление стоимости на части самого высокого уровня. Следующим шагом, по логике вещей, должен стать переход к описанию этих составляющих меновой стоимости. В роли которых выступают цена товара, стоимость денег, цена денег и ее разновидность – валютный курс. Причем, начать этот шаг, очевидно, следует именно с цены товара. Так как она есть начальный этап обмена с участием денег. То первое, что возникает после превращения натуральной формы стоимости в денежную.

Описание частей стоимости верхнего уровня – это, так сказать, стратегическое направление, в котором должна идти дальнейшая разработка теории стоимости. Но есть еще и другие пути. Потому что каждая из этих частей, в свою очередь, делится на доли более глубокого уровня. Дифференцируется внутри себя. Поэтому наряду с движением в стратегическом направлении необходимо, по мере его, выполнять рассмотрение и частей самих частей стоимости. В частности, чрезвычайно важно дать описание такого вида цены товара, как цена труда. Важно с практической точки зрения.

Но, кроме указанных двух направлений, есть еще и третий путь. Который возникает в силу того, что в экономической науке появилось принципиально новое понимание и цены, и стоимости, и всех других ее частей. Поэтому необходимо показать, каким именно образом эти новые представления оказывают влияние на другие. Уже существующие в общественном сознании. Что нового появляется в понимании других рыночных предметов. В первую очередь, конечно, это касается тех вещей, что теснейшим образом связаны со стоимостью и ценой.

И, прежде всего, это все относится к такому понятию, как «спрос на товар». Товарный спрос. Который обычно сейчас называют «платежеспособным». Понимая явление товарного спроса ограниченно, неполно, превратно. Поэтому нужно показать и устранить все те нелепости, что существуют и в понимании спроса, и в соотношении его с ценой и другими рыночными величинами.

***
После завершения указанных и всех других рыночных теорий с необходимостью должен быть осуществлен переход к описанию, проектированию того механизма экономической связи между людьми, который призван сменить рыночный. Ибо задача социальной науки заключается не только в том, чтобы объяснить сущее, но и предсказать будущее. И приблизить его тем самым к осуществлению. Инициировать его приход. Так как только четкое и ясное понимание, знание этого будущего дает твердую, железную уверенность в практических действиях.

"СТС: ЗАКЛЮЧЕНИЕ"

Шо! Уже все?

"И, прежде всего, это все относится к такому понятию, как «спрос на товар». Товарный спрос. Который обычно сейчас называют «платежеспособным». Понимая явление товарного спроса ограниченно, неполно, превратно. Поэтому нужно показать и устранить все те нелепости, что существуют и в понимании спроса, и в соотношении его с ценой и другими рыночными величинами"

Все так просто? Тогда скажите, какой спрос будет на доллары в Украине в следующем месяце?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

SA.857

СТС: Схема стоимости. Приложение

На схеме изображен вид рынка сверху. В состоянии перед началом торгов. Когда каждая сторона уже сформировала свое соотношение товаров, но приравнивание этих пропорций еще не началось.



На «картине» показан случай, когда спрос на каждый товар превосходит его предложение. Как наиболее часто встречающийся при социализме. Государственном капитализме, который по многим своим параметрам противоположен капитализму традиционному. Где обычно спрос отстает от предложения товаров. Имеется в виду, конечно, не натуральный (физический), а «платежеспособный» спрос. То есть, спрос, обеспеченный либо товарами, либо деньгами.

Под сторонами обмена (сторменами) понимается вся совокупность субъектов, предлагающая к обмену товар того или иного рода. Каждая из сторон может слагаться и из одного субъекта, и их некоторого множества их. Причем, в роли субъектов могут выступать и отдельные люди, и фирмы, и государства, и другие организации людей. Это не имеет принципиального значения. Главное – то количество товаров, что предлагается к обмену, а не количество субъектов, сотворяющих сие.

Очень невнятное заключение. Фактически его автору нечего сказать после 30 страничек непосильного 30-летнего труда.
Не видно даже, в чем якобы "ошибки" марксизма, что же новое внес автор в решение проблемы.
На фоне общих голословных утверждений вновь какие-то личные планы автора касательно будущих его исследований, на которые он явно не способен. Невольно вспоминается ряд басен Крылова.
Видимо речь идет о сложном заболевании, распознать которое в интересах данной личности и его семьи, если она, конечно, сохранилась к настоящему времени.

Валерий ибн оппонент! Вы же вроде покинуть нас собирались? Чего вернулись?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А все от скуки. Анта навечно забанили на Социнтегруме, да и здесь он стал несколько вежливее, осознав вражеский характер собственного языка (органа речи). Становится не так противно участвовать в полемике. Да и пишу я кратко. Надеюсь, от краткости ваш форум еще не пострадал.

А насчет моего родства с Оппонентом, так это все от диалектики. Каждое явление, в том числе явление личности народу, имеет две стороны - хорошую и плохую, светлую и темную (как у Луны).
Opponent - это хорошая сторона, а ValeriyVK - это плохая сторона (для Анта).
Единство и борьба противоположностей, так сказать.
Но все это для борьбы с антимарксистским троллингом, который приветствуется на данном форуме.
Тем не менее, не вижу оснований для участия в настоящем форуме.
Несложно предвидеть, что словоизлияния Анта вам со временем настолько надоедят своей пустотой, что вам придется с ним спорить, за что будете обозваны нехорошими словами и вам придется забанить его на всю оставшуюся жизнь.

Блин! Валерий! Уж больно на раздвоение личности смахивает, а оно к добру не приводит.

Насчет марксистского троллинга, то всем на форуме он глубоко до лампочки, как и прочие течения светлой экономической мысли.

Ну и решите наконец то, видите основания или не видите основания? Или это негативное влияния раздвоения личности, когда каждая часть видит по своему?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов