Соотносительная теория стоимости

Ха! АлГор! Да можно, вообще, ничего не говорить! А показать жестами. Одной раскрытой пятерней, что требуешь пять рублей, а одним пальцем другой – что за единицу своего товара.

Но цена, как отношение определенного количества денег к определенному количеству товара (в данном случае – единице) не перестанет от этого быть отношением. Ибо это не только деньги, взятые в отрыве от товара. И не произведение, сумма или разница этих величин. А именно их отношение – частное от деления количества денег на количество товара.

Ал! Вы меня разыгрываете или серьезно такие вопросы задаете? Не вникая, как вы где-то сказали, в то, что пишут вам собеседники. Для прикола, так сказать. Для развлечения. Поймите! Я сюда не развлекаться пришел. А объяснить некоторые вещи, понятые мною, другим людям. Кто не занимался этим, столько, сколько я. Это для меня – работа. И очень серьезная.

Ант! Вы пытаетесь создать теорию вокруг очевидного. Зачем? Я твердо остаюсь в убеждении, что сегодня экономика представляет, как раз тот случай, когда из элементарного сделали полный бардак.

Все очень просто.

Есть некий производитель, который производит некий товар и тратит на это деньги. Производитель учитывает свои затраты и назначает стоимость своего товара исходя из своих соображений ценности этого товара.
Есть покупатели, которым этот товар нужен. Он смотрит на назначенную производителем цену и или покупает его, или решает потратить деньги на нечто более ценное. Когда покупатель принимает решение купить товар, тогда и устанавливается его цена.

Вот и вся теория стоимости. Далее включается математика эконометрии и статистики, которое из всего множества отдельно взятых решений, создает единую модель экономики.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Это Вы привели формулу расчёта стоимости единицы товара (СТ1), когда дана стоимость всего количества (КТ2).

Само же отношение стоимости лучше записывать так:

К1 ~ К2

(~ - знак эквивалентности).

Но что делать, если стоимость всего кол-ва не задана? Задача теории стоимости - объяснить законы, по которым формируются отношения эквивалентности в экономике.

Могу предложить еще более ответственную работу - создание Всеобщей Теории Всего, тогда тайна стоимости станет просто примитивным частным случаем такой теории. Ну еще лет 40-50 и Вам может быть удастся! А уж мы тогда порадуемся за Вас.
А то, блин, несмотря на все подвижки в математизации выкладок, практических результатов от разработки теории стоимости не видно, точнее они тривиальны, и могут быть просто изложены в двух-трех предложениях, как это удалось Алгору.

Сэр! Вы несколько опоздали с советом. «Всеобщая теория всего», в роли которой всегда выступает определенная философская система, мною уже давно начата. И доведена до определенного уровня*.

Но от этого тайна стоимости не стала таким примитивом, как вы думаете. О чем говорит, хотя бы тот уровень понимания проблемы, что царствует, увы, среди «практиков»*. У вас все настолько ясно и просто, что приходится только удивляться: чем же это занимались Аристотель, Смит, Маршалл и громадное множество других теоретиков? Исписавших тонны бумаги. Дурачки какие-то, видать, были.
____________________
* См. [...] .
** См. post147870.html#p147870 .

"У вас все настолько ясно и просто, что приходится только удивляться: чем же это занимались Аристотель, Смит, Маршалл и громадное множество других теоретиков?"

Если сказать коротко, то словоблудили. Толку от их бумаги пока никакого.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Точно, Ал! Правильно! Нахрен все их сочинения! Снести все на площадь и сжечь! Без это жить проще и легче! И без них все ясно и просто!

Куда и когда приносить свои? Где будет торжество современного вандализма?

FB.362
Повод: Предыдущие посты собеседников

Ощущение такое, что я попал в детский садик. Увы!

Ал! Ради Бога! Сейчас не времена средневековья. Наслаждайтесь трудами классиков и своими собственными, никто не покуситься на них.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Спасибо! Обнадежили! А то я тут уже намерился идти себе покупать веревку с мылом. Все-таки, более полезное дело, чем какие-то занятия теорией...