Делим прибыль - 2

Эта идея становится очевидной, при переходе от исследования издержек производства товара к исследованию издержек производства потребности.
При этом устанавливается детерминация между трудом затраченным и трудом необходимым.
Функция стоимости переходит от труда затраченного к труду, необходимому.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Идейный вопрос к Вам.
Допустим общество примет Вашу модель, как на практике Вы собираетесь измерять труд затраченный и как измерять труд необходимый? А правильно понял что из этих двух понятий Вы собираетесь рассчитать стоимость?

"Эта идея становится очевидной"
Виктор! Вам оно может и очевидно, а вот всем другим совсем не очевидно. Очевидно, что очедвиность какая то неочевидная.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Труд затраченный - рабочим временем,
труд необходимый расчитывать по С/П*t, где t - труд затраченный
Труд необходимый - стоимость труда затраченного.



Для очевидности нужно усомниться в незыблемом

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

это как? в человеко-часах?, то есть t = 10 ч/часов?
ну допустим, хотя непонятно как сравнивать 10 часов грузчика с 10 часами академика или с 10 часами актера?

погодите с формулами, формулы я и сам напишу. Как измерить труд необходимый? Не сосчитать а именно измерить?

и второе: что считать эталоном измерения, эталоном человеко-часа?

Ведь не секрет, что разные люди затрачивают разное время на выполнение одинаковой работы. Также один и тот же человек затратит разное время на одну и ту же работу при некоторых условиях (например если разное физическое состояние).

Так как же измерить, что я сегодня отработал время t=10 ч/ч ? Может это было 8 или 11?

PS подсказка: если Вы знаете как это сделать, считайте что Вы решили Бином Ньютона.

Его еще нет. Это труд, который придется затратить на производство потребности в товаре на учетном отрезке времени, при данных производственных мощностях, его можно только определить по его товарной мера (товар - мера труда, в 10 штуках труда в 10 раз больше, чем в одной).
Измерить его можно только количеством необходимого товара (С).

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Погодите,погодите, с товаром связи установим позжее, с потребностями тоже позжее. Скажите сначала как измерить необходимый труд. Если Вы его измерять не собираетесь, тогда давайте не будем брать его в качестве базовой единицы для каких-либо расчетов.

С товаром все проще, я прихожу на рынок имея в кармане 100 единиц труда, 2 из которых я готов отдать за хлеб, 1 за пиво и т.д. С потребностями тоже понятно. Мы с Вами собрались в компании у Вас 100 единиц, у меня 100 единиц, всего 200. Сколько бы мы не хотели съесть хлеба и выпить пива, больше 200 единиц это не стоит.

А вот как понять что у меня 100 единиц и у Вас 100 единиц? Кроме как на основе измерения никак, можно конечно договориться между собой, но как договориться все стране или всему миру? Остается только измерять.

Я же Вам ответил, что научно точно измерить его можно только количеством необходимого продукта (С),
труд затраченный, измерим количеством произведенного продукта (П).
Зная их отношение - а это научно точное отношение двух количеств труда и рабочее время определим необходимое рабочее время.



Дык измерение стоимости труда прибавочного производится стихийным механизмом измерения - рынком.
Идти на поводу рынка - значит идти на поводу субъективного поиска
обменных пропорций, уже определенных фактором производства.
Для чего нужет субъективный посредник?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Для очевидности нужно усомниться в незыблемом"
Виктор! Очевидность по определению предполагает ясность, понятность и несомненность. Тобишь если нечто является очевидным, то ни в чем не надо сомневаться. Если же возникают сомнения, то очевидно, что это нечто не очевидно.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов