Делим прибыль - 2

Александр Горшунов


Правильно - подгонка языка читателя под язык идеи



Капитализм и сейчас прогрессирует, только его тормознул кризис от накопленных ошибок



И наша задача ее оценить


Выбирается учетный период, определяются количества общественно необходимых товаров и определяется удельная потребность или необходимая мощность производства.



Попробовали экономический госкапитализм в политической одежде социализма, а это не означает, что попробовали социализм.

"... Коммунизм отличается от всех прежних движений тем, что он совершает переворот в самой основе всех прежних отношений производства и общения лишает стихийности и подчиняет их власти объединившихся индивидов. Поэтому установление коммунизма имеет по существу экономический характер". Немецкая идеология

А таким характером обладает только способ соединения в общественном производстве, определяющий способ распределения.

"Мне кажется не в регуляторе дело, то есть в нем, но он - не причина, а следствие неверной методологии общества"
Хм... А что есть методология общества?

"Правильно - подгонка языка читателя под язык идеи"
Угу.... Абсолютно верно. Традиционно в русском языке под общественным понималось принадлежащее обществу, с легкой руки Маркса толкование расширилось. Традиционно под эксплуатацией понималось "нележанье чего то впусте" с легкой руки Маркса оно стало ругательством.

"И наша задача ее оценить"
А с какой целью? Что может дать оценка стоимости индивидума?

"Выбирается учетный период, определяются количества общественно необходимых товаров и определяется удельная потребность или необходимая мощность производства"
Уже было. Теряется мотив для развития этих самых необходимых товаров, в результате общество деградирует.

"Поэтому установление коммунизма имеет по существу экономический характер"
Логично. Вот только понятие объединившихся индивидумов есть малость абстрактным. В итоге наимболее сильные, предприимчивые, хитрые приберут к рукам власть и процесс закончиться все тем самым госкапитализмом. Коммунизм ведь тоже начинался с чистой идеи, но тот самый научный способ управления привел к тому, что к вершине выбились государственные монополисты-капиталисты и установили свою систему. Скорее всего, что это повториться ибо единство и борьба противоположностей заложена в основы нашего существования.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Стоимость труда индивидов



Но не было ЧС подразделений и не было оплаты по труду, а только по рабочей силе.

Будет повторяться до тех пор, пока буржуи не научатся слушаться общественного инстинкта самосохранения и не учредят общественное производство индивидов

"Стоимость труда индивидов"
Хм... А какая рзница меж стоимостью индивида и его труда?

"Но не было ЧС подразделений"
А что такое ЧС подразделение? Чей то типа ГЧК? ТОбишь кто не согласный с нашей научной мыслию тех в расход?

"Будет повторяться до тех пор, пока буржуи не научатся слушаться общественного инстинкта самосохранения"
А кто такой общественный инстинкт сакмосохранения? И что до полной победы коммуниза нам надо куча революций со всеми вытекающими оучающими вариантами?

"не учредят общественное производство индивидов"
А это че за зверь? И почему общественное производство должен кто то учреждать? Обществу самому сабо?

Все таки Цзян прав! А почему бы вам самому не стать капиталистом? А потом не создать коммунизм в отдельно взятом предприятии и не показать всему миру, как это хорошо?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

То стоимость прошлого труда, а другое - стоимость живого труда



При общественном производстве подразделения частной собственности



Это когда общественный разум боится самоубийства

И почему общественное производство должен кто то учреждать?



В отдельно взятом подразделении капитализма?



Учредители Экономический словарь
УЧРЕДИТЕЛИ - организаторы дела, основатели фирмы, общества; физические и (или) юридические лица, создающие новую организацию, акционерное общество по собственной инициативе и привлекающие к участию в…

Вспоминается школьный пример графа Толстого, ходившего босиком и раздавшего земли крестьянам... и оставшегося ни с чем.
Ничего, кроме жалостливого презрения не чувствую.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

"им гагарам недоступно наслаждение смыслом жизни"...

Я бы сказал иначе:
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Каждый сам выбирает свой путь. Думаю, что принцип "каждый сам за себя" будет понемногу уступать место принципу "каждый сам за всех", ибо развитие, в том числе развитие человека не стоит на месте. В этом смысле Толстой, думаю, опережал в развитии многих своих современников на века или тысячелетия.

Нереально.
Вот каждый за своих - это правильно.

По принципу: Против кого дружите?


Если бы так.... мы бы жили в гораздо более путном обществе...
Большинство живет как придется... как скажут...
Причем слушают черте кого...

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!